|
|
繁体看着太累了,我来换成简体的
镜痴特区006: 经济级
Bargain 经济级
山珍海错故然人所共求,但经济食物始终才适合一般大众. 发烧友始终不多.此级产品多由国内生产,质素当然和高档货有本质上差异,但比起10多年前的已有明显改善.市场反应是最客观的:即使在外国中下价双筒镜生产地已由日本移往中国.
1. Bosma 8x40 (2004-4)
视场:约8度 眼距:约20mm 重量:约750G 棱镜:普罗2式 分类:中型镜 产地:中国 参考价格: HKD 300
十多年前若和人谈及国产双筒镜的话,别人只会一笑置之.那时候日本产品雄霸天下,只有高档市场德国蔡司才可分一杯羹.尤记得当年手持云南光学熊猫牌8x40一和东德蔡司7x50相并时简直是云泥之别! 光度清晰度反差度立体感完全差了几个档次.自此以后一直对国产双筒镜不存厚望 只有说句还差一百年吧!
然而世界真的改娈很多.想不到几年间大陆真的变成世界轻工业工厂,连双筒镜也不例外.现在世上超过八成双筒镜都是Made in China (MIC)! 数年前的国产双筒镜仍只局限于低档产品如 Celestron Enduro 10x50: 舒适度不足、反差偏低色彩偏灰等传统问题仍然挥之不去. 说实在的,这些产品很难登上大雅之堂. 然而近年Made in China 的质量的确大有进步,中价产品亦开始于市场出现,(惟多数都是合资镜.)而且和中级舶来货的差距越收越窄,对中下档的日本货真正构成销路上的影响.不少公司甚至把生产线搬往大陆.先举一些事例:
1. Nikon 的低端产品Action系列,Spotter 系列及Compact小型镜种固然是Made in China (MIC),最近中价位Monarch phase-coated防水直筒镜也是 MIC (近2000元), 更甚者连ED观鸟镜(近8000元)也在中国装嵌.
2. Pentax PCF 系列自PCF III 后期开始生产线已迁往大陆,现今大受好评的PCF WP 20x60 当然也是.
3. Minolta 普罗型Activa 也是MIC.
4. Celestron 的双筒镜中价产品 Noble 系列也是MIC.
5. Zeiss小型放大镜在上海生产.
............
广洲博冠产品，购自香港鸭寮街路边档.外观上无甚特别,普通一枝包了黑色橡胶中央对焦式橡胶眼杯不防水平价产品,表面质素OK但绝不算一流,而且金属部份容易留下花痕.镜身找不到批号,需要扣分.镜内腔比较粗糙,比起德国货仍有大段距离.转动对焦环时比较黏,应是机油不均所致.
光学方面: 目镜颇大,约有22mm直径,呈蓝色反光,应是单层镀膜.出射光瞳呈暗角,显示棱镜是较低级的BK7,物镜呈绿色,反光不大,暗示物镜也可能是绿色宽带带镀膜.一切皆是典型平价镜的特征.
若你认为此镜没甚值得留意的话,那就大错特错.此镜的实际表现实在令人括目相看.宽视场加上长视距令观景舒适度大大题高,比Celestron Enduro好得很多.中央锐利度不俗,色彩鲜明度大有改善.影像颇为通透(但比起高级机型还差数班),偏色比以前轻微(但仍偏微土黄色----比Nikon Venturer LX 稍较明显得多,哈哈!).像差方面当然不能要求太高.视场2/3外当然松散,而且pin-cushion distortion,边缘场曲修正,反差消光等当然差些.对焦亦不够准绳,总是觉得差了些.不过若不是挑剔的话,初用者应会颇满意.
2. KMOP BPO 7x30 全7 (2004-1)
视场:8.5度 眼距:约20mm 重量:约1KG 棱镜:普罗2式 分类:中型镜 产地:俄罗斯 参考价格: HKD 600-1000
这款普罗棱镜军用镜的同规格机机型现装备于俄国陆军部队,由某前加盟共和国(Kazan) Kazan Optical Mechanical Plant生产,机身外层包胶而内层由金属组成,颇为坚固.以7x30来说机身非常巨大.光学方面,紫红色镀膜暗示是沿用自东德蔡司技术,对焦方式为独立对焦.此镜虽非系出名门,但别具特色,颇具收藏价值:
A. 机身由厚金属组成,外型粗犷,非常坚固,别具一格.虽然没有注氮但密封性也应不错.
B. 目镜由七块镜片组成,为所见双筒镜中最巨大最复杂者,表面视野虽有60度但仍可维持极长视距,最令人欣赏是整体像差控制得极好,影像直到边缘仍得保持笔直,中央锐利度绝对一级! 绝不下于其它大牌子.然而针无两头利,边缘影像似被压扁 (个人觉得不碍眼), 最大问题是目镜片数太多,导致内反光严重,夜间看灯光时鬼影重重!日间观测则无影响.此外影像严重偏黄,据说可增加反差,以适合微光情况下观景.相信是目镜其中一组黄玻璃所致,而这也是俄国军镜一个主要特色.
C. 军镜当然要有测距刻度 (在右眼),只要知道目标大小,对照刻度数据,就可换算距离.
俄镜质量管理一向得啖笑,镀膜略有瑕疵镜内有尘也不出奇,手工粗糙乃属正常,只要光轴准确,视野清晰,价钱吸引就值得保有. (也可选择10x42型).
3.Celestron 8x40, 10x50 Enduro (1998-7, 2001,6)
视场:8.5/7度 眼距:约12mm 重量:约750-850G 棱镜:普罗2式 分类:中型镜 产地:中国 参考价格: HKD 360,390
这两款双筒镜都是90年代Celestron委托中国制造的入门型号.其优点价钱较平,重量也轻,手感不俗.以价钱来算质素OK,但亦有不少缺点:
1. 视距不够,带眼镜人仕会有困难.
2. 视场阔但视距短,要看到全景便需把眼睛贴近目镜片,减低舒适感.
3. 视场阔但目镜设计过度简单(3块元素目镜设计),出了中心区影像变形颇为严重.
4. 镜片镀膜只为(较老式)单层镀膜,呈反光蓝色,再加上平价BK7 棱镜,结果导致影像色调偏暗黄(乡土味?),影像带有蒙眬感觉,反差不够光度不足,色彩不够鲜明,影像不够锐利,夜间看星时星点散开.
5. 防水性不佳,镜身内部易受水气入侵,棱镜易发白,进一步降低影像质素.
4. Celestron 10x60 Enduro (2000-7, 2005-4)
视场:5.3度 眼距:约20mm 重量:约1.2KG 棱镜:普罗2式 分类:大型镜 产地:中国 参考价格: HKD 600
这枝镜是上述型号的大哥.镜身较重,仍可手持,但质素比8x40 /10x50型号为佳:影像较清晰锐利,光度较高.视场虽稍窄,但由于视距较长(多得较佳4块元素目镜设计)故此可舒服看到全景.其总体光学质素也较佳, 但和10x42 SE差很多.亦保留一些缺点:
1. 光学质素: 单层镀膜仍使影像偏黄及仍带有蒙眬感觉, 但大口径弥补光度问题,问题比10x50轻微些.此外视场较细,反有利像质控制.
2. 目镜部不坚固, 加上外部对焦结构(对焦时目镜整组移动),稍一不慎光轴便容易失去平衡.此外镜身容易受水气入侵,不够耐用.
总的来说, 此机型比同系列10x50值得买.但15x70型号又将会比10x60值得买!但请紧记:购买这些镜时,请比较几枝同款镜,因QC问题同型号每枝镜的质素都可能不同.
5. Meade 7x50 Travelview (2001-12)
视场: 6.4度 戴眼镜: 可 重量: 770克 特色: 单层镀膜, 平 $290HKD
这枝中国制平价双筒镜表现也算不俗。首先它手感颇佳，容易把持稳定。视距足够长，戴眼镜也无问题。影像质素方面：中央影像锐利度不俗，应比对手10x50 机型为佳，反差当然比高级机型低，应是单层镀膜之故 (物镜呈反光蓝色)。色调亦稍偏淡黄但亦不显著。唯一问题为视场较细、感觉稍有不足。
但此平价型号最大问题是: 包装得似玩具！整枝望远镜连袋用胶套封着，要试镜就要破坏胶壳。这是为方便在玩具反斗城上架吗? 一枝合格有余的廉价镜的形像就此糟蹋掉了!
2002-12: 在长洲小轮上使用Meade,发觉其质素真的不俗: 橡胶眼杯可拆出使用,影像到边缘Field stop 仍非常清晰,不似一些7x50边缘趋向模糊,如杲每枝质素都如此,真的不错.
6. Meade 8x25 WA (04-2002)
视场: 8.1度 戴眼镜: 勉强 重量: 290克 特色: 够轻, 阔视场 $220
这款超平价倒置普罗棱镜型小巧镜效果比想象好. 机身由硬胶塑造, 外型不俗, 看不出是国产货色. 镜片厂方数据谓属多层镀膜, 但实际应是单层镀膜. 影像质素偏暗黄, 但仍够光. 带着眼镜约可看到八成视场. 这枝镜可算是廉价Pentax UCF 代用品.
7. Meade 8x42 Roof (2002-9)
视场: 7度 戴眼镜: 可 重量: 915克 特色: 多层镀膜,防水型 $550
Meade 最新出品.机身为平价国产中型防水直筒镜,可能因防水关系,机身在同级而言较重,而且外层包胶较"油性",手感不及高级机型.镀膜外观精美,绿蓝色中度反光,视距够长,戴眼镜者可看到整视场.光度在日间而言尚算足够但色泽偏黄.夜间使用则可能不足.总括而言算是一枝乎价防水镜,适用于攀山涉水场合.
8. Meade 9x63 Roof (2002-04)
视场: 5.8度 戴眼镜: 可 重量: 1250克 特色: 多层镀膜 $560
Meade 出品. 机身为平价国产大型直筒镜,9x63直筒镜极罕有,记忆中只有Pentax 十年前出过9x63DCF.更大型的物则会撞在一起, 9x63应为极限.质素属一般水平,镀膜精美,绿蓝色中度反光,比Celeston 10x60佳.光度足够但色泽偏黄.可能是廉价Roof Prismatic 机型关系,日间光度和Celestron 10x60差不多.机身较重,不利手持,但应较Celestron 10x60耐用.
若要选择, 此机型较罕有,500多元有直筒9x63在5年前是天方夜谭,较具收藏价值.
9. Pentax 8x24 UCFV (2004-04)
视场: 6.2度 戴眼镜: 可 重量: 约270克 特色: 多层镀膜, 够轻 $550 HKD
这款轻巧型倒立普罗棱镜式双筒镜以前在日本制, 现在于中国制, 笔者的是旧款. 8x24 机型不适合天文用, 纯粹是日用品已.
质素方面则是一般. 视距以小型镜而言算长, 加上伸缩式眼杯颇方便眼镜人仕使用. 视场较窄但边缘清晰, 非球面元素可把边缘像差降纸, 多层镀膜为较亮绿色. 颜色OK.
一个有趣问题: 和Leica 8x20 BC 比较如何?
1. Leica 较轻巧, 较为扎实.
2. Leica 视场稍稍较阔.
3. Leica 竟然较光! 影像较清晰锐利, 色调亦较鲜明(虽然色调稍为偏鲜黄),层次感丰富.而且Pentax 日间镜内反光较为严重, 影响日间观测. 再次证明镀膜的重要性.
4. Pentax的物镜间距比目镜为窄,视差基线较短而导致观近物立体感较次.和Leica 比较时效果很有趣.
5. 旧型Pentax 防水性差,容易发霉,不妨考虑新型UCFWR.
这是一枝可以的双筒镜,但并不是一枝全能双筒,只适合做长程行山用途.
10. Pentax 8-20x24 UCFV (2001-6)
视场: 5.3-2.5度 戴眼镜: 可 重量: 485克 特色: 多层镀膜,够轻,Zoom $1500HKD
这是上述系列中的老大, 为Zoom 型号, 但价格贵2.4倍!机身比8x24大, 光学机械型式同出一辙, 日间内反光较为严重, 影响日间观测,这点需注意.
此镜焦点应在其Zoom 功能. Zoom 镜的传闻大多是真的! 低倍时视场较窄, 上到约12倍后影像变暗,不清晰及容易震动! 去到20倍时视场内变得如一Pat 野, 不看也罢.
Zoom 镜都是少掂为妙.
11. Steiner 8x30 Safari (2003-12)
视场: 6.8度 戴眼镜: 可 重量: 486克 特色: CAT多层镀膜,防水,够轻 约$1500HKD
这枝镜是德国史坦拿入门机种, 重量极轻, 体积以普罗型已属非常轻盈. 其所谓自动对焦 (Sport Auto Focus)其实是传统的独立对焦系统, 只是光学上做得景深较阔, 观看较远景物时不用常作对焦而已. 机械结构据闻是合成塑料制造, 外层包防滑胶, 生活防水但没有注氮. 其手工当然不如顶级机种, 手工较粗糙而接口位亦较多. 不过整体坚固度亦不俗, 笔者所试的一枝光轴准确, 远足旅行应没问题.
人们对史坦拿镜种的光学表现评价一直好怀参半, 不少人对这枝Safari 亦颇有意见. Safari 物镜的镀膜为颇特别的鲜黄色, 目镜的镀膜则为普通紫蓝色. 但物镜所用镀膜和平价次级的鲜红色镀膜不同, 其成像结果没有严重偏色, 只是感觉上颜色较淡及光度较低, 这种镀膜目的是要在烈日下增加景物的反差, 但亦使成像稍暗. 视野一般大小, 表面视野50多度也没有甚么局促感. 景像清晰度表现则属尚佳, 景物轮廓分明, 锐利度不错, 日间观鸟留意不到色差. 边缘影像稍为松散, 亦呈现轻微的pin-cushion distortion, 但正常看景物时亦没甚么问题. 此镜光学上最大问题是由于它是小型镜, 物镜和棱镜矩离极短, 而且物镜亦非常贴近镜身外侧, 导致消光不足, 在对着逆光时某些角度下内反射较严重,鬼影控制较差,影响观感.
顶级的史坦拿 (Commander V) 价钱直迫顶级机种, 而这枝Safari 当然没有顶级机型的质量, 但另一方面价钱相对较吸引, 市面上同级同规格的型号相对不多, 一些Tasco 类近型号的价钱亦颇为接近, 故此Safari 亦有不俗的竞争优势. |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
>镜痴特区006: 经济级<br>Bargain 经济级<br>山珍海错故然人所共求,但经济食物始终才适合一般大众. 发烧友始终不多.此级产品多由国内生产,素质当然和高文件货有本质上差异,但比起10多年前的已有明显改善.市场反应是最客观的:即使在外国中下价双筒镜生产地已由日本移往中国.<br>1. BOSMA 8x40 (2004-4)<br>视场:约8度 眼距:约20mm 重量:约750G 棱镜:普罗2式 分类:中型镜 产地:中国 参考价格: HKD 300<br>十多年前若和人谈及国产双筒镜的话,别人只会一笑置之.那时候日本产品雄霸天下,只有高文件市场德国蔡司才可分一杯羹.尤记得当年手持云南光学熊猫牌8x40一和东德蔡司7x50相比时简直是天壤之别! 光度清晰度反差度立体感完全差了几个文件次.自此以后一直对国产双筒镜不存厚望 只有说句还差一百年吧!<br>然而世界真的改变很多.想不到几年间大陆真的变成世界轻工业工厂,连双筒镜也不例外.现在世上超过八成双筒镜都是Made in China (MIC)! 数年前的国产双筒镜仍只局限于低文件产品如 Celestron Enduro 10x50: 舒适度不足、反差偏低颜色偏灰等传统问题仍然挥之不去. 说实在的,这些产品很难登上大雅之堂. 然而近年Made in China 的质量的确大有进步,中价产品亦开始于市场出现,(惟多数都是合资镜.)而且和中级舶来货的差距越收越窄,对中下文件的日本货真正构成销路上的影响.不少公司甚至把生产线搬往大陆.先举一些事例:<br>1. Nikon 的低端产品Action系列,Spotter 系列及Compact小型镜种固然是Made in China (MIC),最近中价位Monarch phase-coated防水直筒镜也是 MIC (近2000元), 更甚者连ED观鸟镜(近8000元)也在中国装配.<br>2. Pentax PCF 系列自PCF III 后期开始生产线已迁往大陆,现今大受好评的PCF WP 20x60 当然也是.<br>3. Minolta 普罗型Activa 也是MIC.<br>4. Celestron 的双筒镜中价产品 Noble 系列也是MIC.<br>5. Zeiss小型放大镜在上海生产.<br>............<br>广洲博冠产品，购自香港鸭寮街路边文件.外观上无甚特别,普通一枝包了黑色橡胶中央对焦式橡胶眼杯不防水平价产品,表面素质OK但绝不算一流,而且金属部份容易留下花痕.镜身找不到批号,需要扣分.镜内腔比较粗糙,比起德国货仍有大段距离.转动对焦环时比较黏,应是机油不均所致.<br>光学方面: 目镜颇大,约有22mm直径,呈蓝色反光,应是单层镀膜.出射光瞳呈暗角,显示棱镜是较低级的BK7,物镜呈绿色,反光不大,暗示物镜也可能是绿色宽带带镀膜.一切皆是典型平价镜的特征.<br>若你认为此镜没甚值得留意的话,那就大错特错.此镜的实际表现实在令人刮目相看.宽视场加上长视距令观景舒适度大大题高,比Celestron Enduro好得很多.中央锐利度不俗,颜色鲜明度大有改善.图像颇为通透(但比起高级机型还差数班),偏色比以前轻微(但仍偏微土黄色----比Nikon Venturer LX 稍较明显得多,哈哈!).像差方面当然不能要求太高.视场2/3外当然松散,而且pin-cushion distortion,边缘场曲修正,反差消光等当然差些.对焦亦不够准绳,总是觉得差了些.不过若不是挑剔的话,初用者应会颇满意.<br>2. KMOP BPO 7x30 全7 (2004-1)<br>视场:8.5度 眼距:约20mm 重量:约1KG 棱镜:普罗2式 分类:中型镜 产地:俄罗斯喀山 参考价格: HKD 600-1000<br>这款普罗棱镜军用镜的同规格机机型现装备于俄国陆军部队,由某前加盟共和国，鞑靼斯坦共和国(Kazan) Kazan Optical Mechanical Plant生产,机身外层包胶而内层由金属组成,颇为坚固.以7x30来说机身非常巨大.光学方面,紫红色镀膜暗示是沿用自东德蔡司技术,对焦方式为独立对焦.此镜虽非系出名门,但别具特色,颇具收藏价值:<br>A. 机身由厚金属组成,外型粗旷,非常坚固,别具一格.虽然没有注氮但密封性也应不错.<br>B. 目镜由七块镜片组成,为所见双筒镜中最巨大最复杂者,表面视野虽有60度但仍可维持极长视距,最令人欣赏是整体像差控制得极好,图像直到边缘仍得保持笔直,中央锐利度绝对一级! 绝不下于其他大牌子.然而针无两头利,边缘图像似被压扁 (个人觉得不碍眼), 最大问题是目镜片数太多,导致内反光严重,夜间看灯光时鬼影重重!日间观测则无影响.此外图像严重偏黄,据说可增加反差,以适合微光情况下观景.相信是目镜其中一组黄玻璃所致,而这也是俄国军镜一个主要特色.<br>C. 军镜当然要有测距刻度 (在右眼),只要知道目标大小,对照刻度数据,就可换算距离.<br>俄镜品质管理一向得啖笑,镀膜略有瑕疵镜内有尘也不出奇,手工粗糙乃属正常,只要光轴准确,视野清晰,价钱吸引，就值得拥有. (也可选择10x42型).</P>
长见识了。
