请教一个分划线的问题，懂62的请进

librant

正常的 不用担心

librant

草原骄子 发表于 2013-6-17 07:51
那是为什么呢？不同时期做工问题？

是啊 不仅仅是 不同时期 不同厂出来的62 光学 做工 差距也很大 如不放心 把你镜子发上来看看 让论坛的朋友给你鉴定一下

远望千里

不同时期.不同批号.不同的厂家.千秋各异.前期细.后期粗.

疯狂的石头

后期观红分化线就是粗，比普测粗。为了便于晚上观察。

交通靠腿

学习了学习了

睿

草原骄子 发表于 2013-6-17 08:19
谢谢楼上各位解答，镜子肯定没问题。一个划分镜片差距这么大？

最早期的62，是倒T分划。
早期的护铁观红，是大十字细分化，50密位。
后期的观红，是大十字较粗分划，55密位。

睿

草原骄子 发表于 2013-6-17 19:39
专业！55密位是什么意思？就是坐标最高值是5、5？

分划标示数字还是“5”，但是分划线有半格/5密位的延伸。

睿

草原骄子 发表于 2013-6-17 19:43
北旅高人多，我刚拿出来看了，就是5、5，不过那个18开头的也是一样，但是就细多了，个人比较喜欢细的

细一点比较舒服，让人感觉工艺比较好。

PS：回8楼，分划线的粗细跟夜间观测无关，因为黑暗条件下无论多粗的分划线都是看不见的。

心水之宣

细了感觉舒服，七十年代的东西了肯定比八十年代的东西，做工绝对不一样。

齐鲁人

早期的62手里没有过。估计有这种原因：18中后期与27后期，分划粗细不会有太多差距，只是偏黄程度有差距。分划板与目镜组距离稍远就会发现分划稍细，但分划模糊。距离目镜组稍近，分化清楚，感觉稍粗。