{bbname}
返回列表 发新帖

广角镜的成像质量是不是要差些?

[复制链接]
发表于 2013-7-11 14:44  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 女人好斗 于 2013-7-11 19:35 编辑

同样规格,缩短镜身才能广角,缩短镜身,就要用到短焦距的物镜和目镜。根据玩放大镜的经验,焦距越短,边缘成像就越差,望远镜物镜目镜可能不是球面镜,但也应该有类似的效果。我没体验过广角镜,不知道是不是这样,望有体验过的镜友指点一下。
发表于 2013-7-11 14:59  | 显示全部楼层
广角镜子中心锐度好的有很多,但是边缘都会有劣化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 15:13  | 显示全部楼层
越广角 边缘质量越差   小视场的镜子整体画质都不错  比如750

点评

强顶,这个答案非常好  发表于 2013-7-11 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 15:39  | 显示全部楼层
广角镜的边缘成像普遍一般,不过,除非出现滚球效应,边缘成像的瑕疵可以无视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 15:44  | 显示全部楼层
恒定的光学定律下必然是有得必有失

点评

是这样,有得有失,广视场望远镜就是得大于失的一例.  发表于 2013-7-11 15:54
很有修为啊,佩服  发表于 2013-7-11 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 15:50  | 显示全部楼层
望远镜大多都看中心,谁还看四周??广角镜由于视场大,集光强,舒适感,通透感,拉近感更胜一筹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 15:51  | 显示全部楼层
理论讲可以做出来边缘好的镜子,但是成本就很高很好了,高到大家都不喜欢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 16:24  | 显示全部楼层
广视场望远镜总体来说观看的舒适程度会比窄视场望远镜高,另外,一般人观看望远镜时都会将眼神关注于中心位置,不会特别注意边缘景象是否失真.因此边缘成象稍差也不会影响望远镜的总体素质.
大多数人都喜欢广视场望远镜,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 17:01  | 显示全部楼层
我也喜欢广角镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 17:06  | 显示全部楼层
本帖最后由 yukiko 于 2013-7-11 17:25 编辑

不平场的话都一样的,边缘必然差一些。不过超广角的畸变混球很麻烦
以及出瞳距离短
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 17:20  | 显示全部楼层
15倍的广角镜都有哪些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 17:32  | 显示全部楼层
个人觉得不必须追求广角,这个和摄影不同,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表