想入一款1000元左右的望远镜，请高手推荐

fish5001

想入一款1000元左右的望远镜，请高手推荐

金雕

具体要求呢，保罗还是屋脊

shajialan

1000元还是选保罗吧

fish5001

shajialan 发表于 2013-10-11 16:37
1000元还是选保罗吧

那个给具体型号的保罗吧

影子1234

fish5001 发表于 2013-10-11 16:53
那个给具体型号的保罗吧

我这有个蔡司df7.40 军镜,效果十分出色，现我要进高倍镜要出手您可以考虑下

冷冰

国产经典保罗云光62呀！要玩真品，民的军的都可以！

msloo

还是去淘宝逛逛，然后把看中的几个列举出来的好，我就是外观第一光学第二品牌第三

一表非凡

fish5001 发表于 2013-10-11 16:53
那个给具体型号的保罗吧

裕众刀锋系列，有适合你的保罗镜。

kebowen

坚固耐用,双调选将军轻骑兵,光学好点,中调,朗锋新版HG+.1000以上选小金刚吧,或再加点选统帅

680818

听课中........1000能买个什么呢？

abcd陈

     1000元还是选保罗镜吧，因为这价位的屋脊镜也就刚入门，而这个价位的国产保罗就非常不错了，性价比很高。具体买什么，还是你自己选吧。建议你先看看网上的，记住喜欢的品牌，型号，然后到实体店感受感受效果，比较一下价格，在决定买哪一个就成了。

放下

加钱上战神，国产顶级，没有之一。

jiangdaohong

不是镜子烧友买什么我无法推荐，只给你举一个实例：当年液晶面市时多少所谓高人指出液晶对比CRT色彩保和度不行，色彩还原不行，对比度不行，最大分辨率不行，瞬态响应不行……几乎所有与显像有关的指标都不行，但与显像无关的指标液晶倒有一个比CRT强那就是“轻便”。可是做为显示设备在几大项指标都领先的情况活活被与显像无关的“轻便”淘汰了。就是到今天CRT不再发展，同级别的CRT仍比液晶强，但相信我，即使当年那些所谓的专家烧友说CRT指标如何过硬的现再的电脑显示器也是液晶的。你应选什么样的我不知道，但不选什么样的我知道——就是不能选保罗这种所谓成像好体积大的镜子。而且所谓的成像好也就是那么回事，真正追求成像1000元也不够看。我建议买个500元左右正规品牌的屋脊镜就可以了，成像上不会与千元产品产生代差。

刀锋

屋脊选旗云,保罗选HG+

yukiko

jiangdaohong 发表于 2013-10-12 00:57
不是镜子烧友买什么我无法推荐，只给你举一个实例：当年液晶面市时多少所谓高人指出液晶对比CRT色彩保和度不 ...

稍微不太年轻的人应该见过CRT显示器，那个厚度至少有同尺寸液晶显示器的10倍以上，又大又重，液晶以巨大的轻便取胜可以理解。再看保罗和屋脊，尺寸上同规格的保罗比屋脊大一些，差得不多；重量上，规格、光路、用料相同的屋脊和保罗差别非常微小——曾经认为旅游必须选屋脊的镜友渐渐认识到，屋脊在重量上没有任何优势。为了这一点体积，付出的要么是同等光学两三倍的价钱，要么是同等价钱可见的光学差距，此外还有立体感的不足、手持舒适性稳定性的下降这种金钱和技术无法弥补的缺陷。除非使用条件不多不少正好就差这么点尺寸，否则不宜选择屋脊。
试想，如果CRT比液晶的体积重量大1倍以内，像质和价格有可见的优势，液晶能有今天么这种“实例”只能忽悠没见过CRT的年轻人

鼎鼎兔

yukiko 发表于 2013-10-12 12:36
稍微不太年轻的人应该见过CRT显示器，那个厚度至少有同尺寸液晶显示器的10倍以上，又大又重，液晶以巨大的 ...

液晶的优势在于重量和清晰度、节能上上优于CRT。在液晶不贵的价格下，CRT没落是必然的

yukiko

鼎鼎兔 发表于 2013-10-12 12:54
液晶的优势在于重量和清晰度、节能上上优于CRT。在液晶不贵的价格下，CRT没落是必然的

咱只是想说，这个“实例”误导忽悠的成份比较大，跟保罗和屋脊没啥可比性。