{bbname}
1234
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

海盗之王:SWAROVSKI CTC30x75伸缩单筒

[复制链接]
发表于 2014-1-1 23:17  | 显示全部楼层
rocky 发表于 2013-12-30 18:13
这类产品在国外很多都是用在狩猎方面,单纯的挂鸟还是观鸟镜更合适。

厂家配的雪地狩猎场景图是纯粹的广告, 其实用这个东西来狩猎是很搞笑的, 一方面这么大个镜子虽说是直筒式单筒, 其实一点都不便携. 二是这个镜子必须双手操作, 不如一个轻便的双筒, 三是倍率太高, 抖动厉害. 真正狩猎的时候, 需要一个倍率低点, 视场大点的镜子, 光学不一定多好, 又不是用来欣赏目标, 也不是用来瞄准, 只要发现了目标, 还是靠枪来瞄准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-1 23:19  | 显示全部楼层

怎么最后一张图是蔡司的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 10:57  | 显示全部楼层
stingerp 发表于 2014-1-1 23:17
厂家配的雪地狩猎场景图是纯粹的广告, 其实用这个东西来狩猎是很搞笑的, 一方面这么大个镜子虽说是直筒式 ...

并不搞笑啊,国内不少人就用单筒来打猎,国外狩猎的环境很多时候也是有依托或者有掩护的,这种产品存在就必然有需求,对于远距离的小目标,一般手持双筒是鞭长莫及的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 13:31  | 显示全部楼层
rocky 发表于 2014-1-2 10:57
并不搞笑啊,国内不少人就用单筒来打猎,国外狩猎的环境很多时候也是有依托或者有掩护的,这种产品存在就 ...

用单筒打猎我知道是可以的, 但是不是要用这么大的单筒啊, 75口径啊,天哪,外径至少是80毫米,再加布套就得90了,是该揣包里,还是挂脖子上呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-2 05:55  | 显示全部楼层
stingerp 发表于 2014-1-2 13:31
用单筒打猎我知道是可以的, 但是不是要用这么大的单筒啊, 75口径啊,天哪,外径至少是80毫米,再加布套 ...

跨身上,这个个头不算啥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 22:30  | 显示全部楼层
这个镜子那位目镜拍点图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 11:16  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2013-12-30 17:57
稳定性主要由规格决定,30倍对于大多数人来说,还可以应付一下,想要充分发挥效能,就要在三脚架上来,或 ...

老刘,你好!------------------请教你一下;   遮光罩能伸缩吗? 如果设计成固定的话,物镜口离物镜片的深度有多深?   20mm?    25mm?    30mm?    或更深?  目镜筒不拉出时能观察吗?   1000米视野宽41米,换算成度的话,应该是30倍时为2.35°,另外,好像镀膜膜色是施华经典风格的“琥珀”膜色吧?  目镜片直径多大?  感觉不小。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 15:17  | 显示全部楼层
这个帖子我要留个记号
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-26 11:59  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2018-5-26 12:12 编辑

这类中口径(大口径应该是80mm及以上)直视伸缩型狩猎单筒镜,    手持观察对身高无任何要求,但上架就有一定要求了,如想不弯腰就直接观察,就需要把脚架尽量升高(到和眼睛平视的高度)才能较舒适的观察,对吧? 而斜视对身高、脚架高度的要求就小多了,对吧?  施华3075和蔡司18~45x65伸缩式海盗型单筒的目镜眼罩都是固定的(不能旋升)。就是不清楚它们两者的光学性能谁更优??   但有一点可以肯定;  和现代顶级的三大单筒鸟镜比,应该有较大的差别,对吧?   定位不同的差别,对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 12:33  | 显示全部楼层
我觉得这种单筒上架基本就没没太大意思了 就是要双手可以拿着看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 13:18  | 显示全部楼层
pcsms_3VfLpeIQ 发表于 2018-5-28 12:33
我觉得这种单筒上架基本就没没太大意思了 就是要双手可以拿着看

短时间还行,时间久了抖动也明显了。所以,这类狩猎单筒还是尽量上架效果提升更明显,对吧?   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 16:22  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-5-28 13:18
短时间还行,时间久了抖动也明显了。所以,这类狩猎单筒还是尽量上架效果提升更明显,对吧?

效果肯定是上架好咯 就像你说的如果平视架子必须和人一样高麻烦 所以我觉得上架就要用观鸟 虽然我没有观鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-3 13:37  | 显示全部楼层
我有那款cts85的,清晰度是不错的,不过体积也不算小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 11:41  | 显示全部楼层
ken127 发表于 2018-6-3 13:37
我有那款cts85的,清晰度是不错的,不过体积也不算小。

看过你的帖子 不知道你的CTS85亮度 和双筒比较差别大不大  比如拿双筒对比白天或者晚上的差别 单筒低倍高倍的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-5 14:37  | 显示全部楼层
pcsms_3VfLpeIQ 发表于 2018-6-4 11:41
看过你的帖子 不知道你的CTS85亮度 和双筒比较差别大不大  比如拿双筒对比白天或者晚上的差别 单筒低倍高 ...

我的双筒就是佳能的15x50is,如果比亮度20倍的亮度肯定比15倍亮,口径大太多了,晚上我还没试过,我买镜子就是买来看看,然后基本就不用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-28 10:21  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2013-12-30 19:57
蔡司和施华这种单筒镜,没有同时在手的机会,所以不敢乱说。

舍不得夹连接器接卡片机,可以直接对着拍 ...

我那个我就用了施华洛世奇的相机链接器,可以拍摄,效果还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 21:49  来自手机  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-5-26 11:59
这类中口径(大口径应该是80mm及以上)直视伸缩型狩猎单筒镜,    手持观察对身高无任何要求,但上架就有一 ...

我刚好手上有蔡司18-45x65,纠正一下各位对蔡司这款镜子的误解,蔡司这款狩猎镜并不是抽拉式两节的,而是固定一体式的,长度400毫米左右,由于是一体式的,所以是充氮防水的,还有就是18-45变倍,5片ED镜片,莲花镀膜,全金属结构+外包塑料,个人觉得蔡司的结构牢固性和光学稳定性更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 22:08  来自手机  | 显示全部楼层
竹席解读的真专业啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 23:23  | 显示全部楼层
看了下是2013年的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表