{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 神经过的国度 - 

为什么是枕形畸变?

[复制链接]
发表于 2014-3-7 23:22  | 显示全部楼层
专用的天文目镜反倒把畸变放在比较次要的位置,因为看星体正反都无所谓,何况一点畸变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 00:09  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-3-7 19:15
枕形畸变,顾名思义,类似于我们睡觉的枕头外形:

“简单的目镜结构,会有利于锐度、亮度的提高,这对望远镜也是很重要的”。这一段是否说,要控制畸变,势必使得目镜结构变得复杂,进而降低望远镜的锐度和亮度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 00:37  | 显示全部楼层
本帖最后由 KimYup 于 2014-3-8 00:40 编辑

看回帖,学习一下知识。
顺便,Adobe的Camera Raw里面内置了很多镜头参数,可以调用调节畸变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 10:10  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 11:59  | 显示全部楼层
上海博冠望远镜 发表于 2014-3-8 10:10
望远镜系统的畸变主要是被目镜所决定。目镜的视场越大,畸变也越大。在视场边缘,当畸变不超过5%时,引起的 ...


又长知识了

感谢科普


可否简单理解为

从技术上讲

无畸变目镜将使产品必然复杂化

且一般的目镜设计虽有畸变但仍可满足观测要求

因此在普通产品上配用无畸变目镜可能是弊大于利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 13:47  | 显示全部楼层
回答详实,学习了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 22:54  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-3-7 19:53
尽可能消除畸变,对于望远镜来说,当然更好,但是同时也可能带来成本的提高,和对透光率、锐度的影响,所以 ...

老刘大哥,按照你的逻辑的话,望远镜光学部件越简单,亮度,锐度更好,但是畸变大?

光学镜片越多,亮度,锐度变差些,畸变倒是变好了?

是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 00:00  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 00:16  | 显示全部楼层
一看见德文就怀念起“风吹过的国度”

……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 03:03  | 显示全部楼层
一句话:为了扫视时不头晕吐掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表