尼康阅野ACULON A2118x42/10x42与朗锋新版同规格镜子比较，哪个更清晰

陶公公 · 发表于 2014-8-1 18:00

请问：尼康阅野ACULON A2118x42/10x42与LOAVA/朗锋新版 8x42 HG+（高配）及10x42 HG+ 高配）相比，价钱相差300元左右，哪个更清晰呢？
请比较过的大侠赐教。

wudonghaiw · 发表于 2014-8-1 18:22

都一样，肉眼分不区别

切连科夫 · 发表于 2014-8-1 21:54

当然是朗锋好了，朗锋HG是画王的升级版（可以算上换代）不光继承画王高亮度、很好的色彩表现，也将画王最大的弱点畸变做了很好的控制（高配版本使用了平场目镜），而尼康aculon是尼康阅野的升级版光学方面没有长足进步（镀膜依然是MC而不是FMC）继承了阅野视野偏黄的特点但是做工依然是尼康的强项，总体来说朗锋光学更好

bh7pdz · 发表于 2014-8-1 23:16

理论是8倍对吗

羽丰天空 · 发表于 2014-8-2 01:35

朗锋新版高配好些

陶公公 · 发表于 2014-8-2 15:47

切连科夫发表于 2014-8-1 21:54
当然是朗锋好了，朗锋HG是画王的升级版（可以算上换代）不光继承画王高亮度、很好的色彩表现，也将画王最大 ...

这么说尼康就强在外观上了？

jiekexun · 发表于 2014-8-2 16:53

朗锋高配是国产保罗上乘之作，尼康阅野乃尼康低端代表。要光学上尼康的顶级至少中端吧，要性价比上朗锋高配，两者都不要只要牌子，就上尼康阅野

切连科夫 · 发表于 2014-8-2 17:15

陶公公发表于 2014-8-2 15:47
这么说尼康就强在外观上了？

可以这么说，尼康的外观工艺和机械还是不错的，低端镜子的光学不行

陶公公 · 发表于 2014-8-2 22:22

切连科夫发表于 2014-8-2 17:15
可以这么说，尼康的外观工艺和机械还是不错的，低端镜子的光学不行

多谢指教，俺明白了！

ccxpyeisme · 发表于 2014-8-5 10:20

我进论坛不就，进之前买了一个尼康越野1042的，看着挺好，应为没啥可对比的，入论坛之后，渐渐被毒害，觉得精油们说的每一只都想买来试试

mhkwsdmhkwsd · 发表于 2014-12-28 20:18

羽丰天空发表于 2014-8-2 01:35
朗锋新版高配好些

朗锋HG+好的明显吗？

羽丰天空 · 发表于 2015-1-4 22:21

mhkwsdmhkwsd 发表于 2014-12-28 20:18
朗锋HG+好的明显吗？

尼康阅野只是入门级日镜，和朗锋高配比光学存在差距，主要参看7楼杰克逊的回答吧

mhkwsdmhkwsd · 发表于 2015-1-4 22:44

jiekexun 发表于 2014-8-2 16:53
朗锋高配是国产保罗上乘之作，尼康阅野乃尼康低端代表。要光学上尼康的顶级至少中端吧，要性价比上朗锋高配 ...

请问尼康中端，帝王五842l算是吗？

尼康阅野ACULON A2118x42/10x42与朗锋新版同规格镜子比较，哪个更清晰

发表回复