{bbname}
返回列表 发新帖

MS28*110和新仿宫内或者RA100光学上相差多少

[复制链接]
发表于 2014-8-27 11:32  | 显示全部楼层 | 阅读模式
考虑入个大双,有用过这两款镜子的朋友吗?请帮解答下MS28*110和新仿宫内或者RA100光学上相差多少,舒适度暂不考虑
发表于 2014-8-27 12:01  | 显示全部楼层
建议新仿宫内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 12:54  | 显示全部楼层
RA100 是观星的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 17:05  | 显示全部楼层

听说这款镜子锐度不错,就是光轴不好弄,棱镜比RA小一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 17:06  | 显示全部楼层

看过之前的评价,RA有效口径会小一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 17:07  | 显示全部楼层
spaceflightnow 发表于 2014-8-27 17:05
听说这款镜子锐度不错,就是光轴不好弄,棱镜比RA小一些

5000多的镜子,光学差不多这样了。

新防算是矮子中的高子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 17:19  | 显示全部楼层
陈教授 发表于 2014-8-27 17:07
5000多的镜子,光学差不多这样了。

新防算是矮子中的高子了。

嗯嗯,其实最想知道的还是MS28*110光学上和新仿的差异,最近都在蹭用28*110,感觉星点反差通透感亮度都很好,场曲也能接受,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 20:40  | 显示全部楼层
spaceflightnow 发表于 2014-8-27 17:19
嗯嗯,其实最想知道的还是MS28*110光学上和新仿的差异,最近都在蹭用28*110,感觉星点反差通透感亮度都很 ...

平视目镜,看天非常吃力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 20:53  | 显示全部楼层
陈教授 发表于 2014-8-27 20:40
平视目镜,看天非常吃力。

是的,所以不搞平视的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表