{bbname}
返回列表 发新帖

[原创]业余天文爱好者的随身组合---两款俄产望远镜试用报告

[复制链接]
发表于 2002-4-10 06:48  | 显示全部楼层 | 阅读模式
双筒望远镜具有成像清晰明亮、视场大、携带方便、价格便宜等优点,很适合天文爱好者用来巡天和观测月球、大行星,还有星云、星团、彗星等面状天体。对于广大业余天文爱好者尤其是仍在校园的星友来说,一架价格较低且可以随身携带的双筒望远镜的实用性和重要性不言而喻。面对各式各样的国产、进口双筒镜,素以光学性能优越、坚固耐用、性价比极高声名远扬的俄罗斯产双筒镜强烈地吸引了我。经过查找各种信息资料,反复斟酌,最终我选择了综合性价比非常高的俄产10*40左右特测型双筒镜及俄产ZRT460型20*50单筒镜作为我的随身组合。经过一周的试用及实测,我发现这两种镜子光学性能出众,用途广泛,携带方便,价格较低,可以用于基本天文观测,非常适合我们业余天文爱好者尤其是财力有限的校园星友使用,特此将使用感受与众星友分享交流,不足之处,请多多指教。
<br>
<br>性能参数
<br>
<br>      首先简单介绍一下这两种镜子的性能特点。俄产10*40特测型双筒镜(以下简称特测型,参见下左图)是俄罗斯著名的贝戈士牌(BAIGISH)系列一员,军工企业出品,全金属密封结构,黑色硬质硫化镉防滑饰皮,镜身上刻有编号(我这架是011500),复合消色差镜片,物镜镀膜呈淡紫色,棱镜采用Bak4玻璃,广角目镜,视场达6°30′(114m/1000m),出瞳径4mm,中心调焦和左右调焦两种调焦方式(我这架是左右调焦的),最大体积55*155*175mm,最大重量720克,测距方式为U型数据点线测距,左右调焦型报价在380元左右;俄产ZRT460型20*50单筒镜(以下简称460型,参见下右图)是一种新设计的单筒望远镜,全金属结构,镜身上刻有编号(我这架是003388),转像部分采用Bak4普罗棱镜,全正像,复合消色差镜片,物镜镀膜呈淡紫色,广角目镜,视场达3°12′(56m/1000m),出瞳径2.5mm,通过距离定位调焦环和视力补偿调节环进行调焦,调焦范围从10米到无穷远,有一金属手柄可手持观测,最大体积(安装手柄后)380*63*170 mm,最大重量730克,报价260元左右。两种镜子都配有便携式软包,由外层麻面革、内衬海绵、内里布面组成,大小合适,保护性好,携带方便,用背带挎在肩上即可。此外,460型还有一种硬塑料包,虽然坚固,但取镜比较麻烦,不如软包方便。460型有物镜目镜盖,而特测型的小小遗憾是没有配备物镜盖,而镜面始终暴露在外面多少让我有点儿不舍。
<br>
<br>材质和功能评测
<br>
<br> 从以上基本数据可以看到,这两种镜子所采用的光学材质好得没话说,价位更是相对偏低,这不得不佩服原苏联高超的光学生产工艺水准和俄罗斯光学仪器生产企业多为标准严格的军工厂这一幸事。镜子一拿到手,随即对其进行物理检测。460型喷漆均匀,光滑整洁,旋动两个调焦环轻巧自如,阻力均匀,没有松动或摇晃。轻掰特测型两个镜筒,手感均匀平稳,结合部的衔接很好。用手电检测镜面质量,没有擦伤、条痕、污迹,也没有发现霉斑,说明老刘对所进镜子的质量检验和品质把关确实挺严格。两镜的物镜片镀膜均呈淡紫色,镜面均一,赏心悦目。俄产望远镜有一个特点,增透膜颜色随着每个生产批号不同而可能略有差别,如淡兰、淡兰紫、淡紫、淡紫红、淡黄等等,但这不会影响使用效果。特测型的目镜没有镀膜,但老刘说目镜最里面首先接收物镜光线的一片复合镜片采用了镀膜,光学性能不受影响。特测型的出瞳光斑有对称的微小切边,在靠内侧上方,属于正常,也不影响观测效果。白天观看远处景物及晚上观测月球,景物鲜明清晰,色彩逼真,立体感强,色差极小,没有彗差。也许是由于采用了广角目镜的缘故,以固定三脚架方式离目镜约10mm倾斜观测在460型视场边缘处的月球,仔细观察可以看到轻微色差:有淡淡的红色或蓝色镶边,不过正视观察就没有这种现象,不知是否我的观测方式有误抑或其他原因,但不得不承认这两种镜子对象差的控制是非常出色的。用460型观测时如果指向靠近街边的路灯等强光源,能看见成条状的散射光,离开强光源则散射光消失,影响不大,我想在观测时谁也不会把镜口对着强光源吧。从外观上看,特测型做工不错,大小适中,手感舒适,颇有一番秀气。460型颀长身躯,后部有一拐弯向下引出目镜,美观别致,安装上手柄后更是神气飞扬,像一把突击队使用的冲锋枪,从美学的角度看460型真是一种与众不同的享受。
<br>
<br>这两种镜子的光学材质及性能十分不错,而其他一些别具匠心的设计更为出众。如这两种镜子都采用了广角目镜,使可见视场范围至少提高1-2°,同时视场宽广明亮,清晰依然。对于460型这样20倍的高倍镜来说,能把猎户座腰带三星δ、ε、ζ正好全部纳入视场而清晰度不减真是很不简单。再如460型,似乎是借鉴了“双筒镜一拆为二成单筒镜”的设计思路,将高质量的Bak4普罗棱镜转像成像引入单筒镜中,不仅外观上别致新颖,观测效果上看光线损失也小,目标立体感强。此外460型的物镜筒前端是一个可以拧下来的加长遮光罩,居然长达55mm!这不仅起到有效保护物镜的作用,而且对于光污染严重的城市观星来说有很好的遮蔽杂散光作用,对天文观测来说就显十分重要。还有我个人的一点感受是:虽然说7*50是普遍推荐最适合于天文观测的双筒镜(因其出瞳径接近人眼瞳孔在完全黑暗时的最大直径7mm),但考虑到业余天文爱好者使用的频率和用途,考虑到特测型的视场、成像清晰度、可见星数等和7*50不相上下甚至某些方面更好,而7*50这一型号的双筒镜普遍体积大较沉重,手持观测稳定性差,在没有三脚架固定观测的情况下,这种晃动足以抵消大口径带来的成像效果,反倒是不如重量适中、手持稳定的10*40观测效果好,对于平时更多情况下采用手持观测及日常使用来说,我认为10*40更易于手持,携带也更加轻便,因而比较适合业余天文爱好者随时进行天文观测及日常使用。当然,我个人觉得用8*40型号也许会更好,因为倍率低一些、出瞳径再大一些更适于天文观测,可惜贝戈士暂时没有这个型号的双筒镜。对单筒的460型来说,考虑到高倍率观测时手的抖动对成像稳定的影响,厂家专门配发了一个金属手柄,可以接在镜身下手持观测,稳定性大为增强,而且握在手中颇有威风凛凛的冲锋枪之感觉,豪气顿生。特别值得一提的是,老刘为了方便观测者使用,特别加工了一批三脚架转换接圈随镜配发,可将460型固定在任何照相机用普通三脚架上进行观测,使成像更加清晰稳定,这对于观测目标细节十分重要。
<br>
<br>    这种特测型的由来是厂家在原先10*40常规型的基础上重新设计光学系统并在右目镜中增加新式U型测距线而定型生产的一种军用测距型望远镜,特测型和常规性的最大区别是有测距功能,而且是不必计算直接读出距离数据,相比较传统测距望远镜的十字架密位线还要用换算公式计算更为方便。特测型有中心调焦和左右调焦两种类型,前者调焦方便,也是大多数普通望远镜的调焦方式,后者略为繁琐,须对两眼分别对焦。一般来说我们两只眼睛的视力、是否散光等情况是有差异的,比如我自己左眼视力1.5,右眼视力1.2,看到的效果也就不一致,所以我建议宁愿是操作麻烦一点也要采用左右调焦方式使两眼观测效果达到最佳。而且从实际观测来看,左右调焦型的立体感特别强,观景逼真生动,犹如眼前,不知道是不是跟这一点有关系。当然如果不想这么麻烦也可以选择中心调焦型,如同普通望远镜那样调焦,使用上更加方便一些。至于天文观测需不需要测距功能这个问题,众说纷纭,我觉得还是依各人喜好选择。至少我觉得右目镜中的U型测距线标识细微,且只在一定焦距位置时才最清晰,黑暗背景下则根本无法看到,所以对天文观测不会有大的影响。当然,在日常使用中这个功能就很实用了,对不单单是拿它来作天文观测的使用者来说,野外旅游、探险、绘图等就大有用武之地,不妨考虑。
<br>
<br>基本天文观测
<br>
<br>       原本订购这两家镜子是为了观测第一颗由中国业余天文爱好者张大庆`发现的彗星C2002/C1,可惜上海这一周来多云转阴有雨,仅有的两个晴日也有云阻挡无法观测,所以我只好选择月球、木星及伽利略卫星、M42猎户座大星云为主要试测目标。3月19日晚初六,木星在头顶天空,猎户座斜在南偏西方向,月亮挂在西南方,不过位置挺高,试测开始。先用特测型扫视一遍, 猎户座一览无余,腰带附近尤其漂亮,M42也可以看到模糊的一片,中心星θ可见,M42中心的猎户座四边形依稀可辨, 但是M43没有认出来;木星十分明亮,可以分辨出3颗伽利略卫星,2颗在上方,1颗在下方稍远处;月球看的十分清楚,可以清晰看到环形山,明暗部的细节,甚至可以数环形山的数目。再换成使用三脚架固定460型作细节观测,令我惊奇的首先是这么高的倍率(20倍)居然可以容纳下猎户座的腰带三星,然后观察M42局部,中心星异常清晰,四边形也轻而易举辨认出来,不过M42反而不太好看出来,也许是倍率高使面光源分散亮度相对暗了的缘故,不过这时广角目镜的优越性就体现无疑:视野广阔,群星璀璨,密集分布,清晰可辨,非常壮观。再看木星,虽然此时木星已是一个小圆面,但无法分辨条带纹和大红斑,这是倍率和口径所限,然而四颗伽利略卫星已全都收入眼帘了,第四颗紧挨在木星下方,也稍暗一些,用特测型没有分辨出来的用460型轻而易举。当然,用460型看月球真是享受,环形山、月海、山脉等一清二楚,明暗分界处隐约是没有被光线照到的一半环形山喷薄欲出,甚至可以看到环形山中间的中央峰及其阴影!因我手边没有准确的月面图,无法一一对校看到的细节名称,否则可以准确描绘出460型所观测到的月面图。此外,用特测型进行巡天观测真是莫大的享受:不但视场特别宽广,景象明亮,而且非常舒适,没有压抑感,满眼望去繁星点点,清晰可辨,令人心旷神怡。惜乎这几天天空状况并不太好,有些许薄云,而且身处市区,光学污染较严重,所以我这次没有检测这两种镜子的极限星等。
<br>
<br>最大分辨率检测试验
<br>       为了检测这两种镜子的光学性能究竟如何,我还做了一个简易的最大分辨率检测实验,没有太大科学性,仅供参考。其中检测物是半张2002年3月13日的《新闻晚报》头版,长330mm, 宽260mm, 贴在1.75米高的电线杆上,先用特测型测距,再进行观测。特测型手持观测。460型固定在三脚架上,使用左眼(视力1.5)。天气多云,间有阳光。检测中80m、130m处休息了两次,每次5分钟。分辨目标是报纸上的文章标题,有大有小,分别是:A.“陈良宇在申博陈述报告会上致辞”,文字大小:7mm*7mm;B.“一听可乐”,文字大小:13mm*13mm;C.“江泽民发表重要讲话”,文字大小:5mm*6mm;D.“SHANGHAI EVENING POST”(英文报名),文字大小:4mm*3mm;E.“80”,文字大小:15mm*23mm;F.“上海世博会 属于全世界”,21mm*23mm;G.“新闻晚报”(报名),25mm*38mm。结果见下表:
<br>
<br>距离(米)
<br> 10*40左右特测型双筒望远镜
<br> ZRT460型20*50单筒望远镜
<br>
<br>30
<br> 最小可分辨标题:A清晰
<br> 除正文外的所有标题都清晰可辨
<br>
<br>40
<br> A模糊,B清晰
<br> 最小可分辨标题:D
<br>
<br>50
<br> A无法分辨,B模糊,E清晰
<br> D模糊,C清晰
<br>
<br>60
<br> B模糊,E清晰
<br> D无法分辨,C模糊
<br>
<br>70
<br> B无法分辨,E清晰
<br> C无法辨认,A清晰
<br>
<br>80
<br> 仅F、G清晰可见,E模糊
<br> A模糊但整体可辨
<br>
<br>90
<br> E无法分辨,F略需辨认
<br> A模糊但个别字可辨,H清晰
<br>
<br>100
<br> F需辨认
<br> A无法辨认,H模糊
<br>
<br>110
<br> F模糊
<br> H无法辨认,F清晰
<br>
<br>120
<br> F无法辨认,G略需辨认
<br> F、B清晰
<br>
<br>130
<br> G模糊很难辨认
<br> F清晰,B模糊
<br>
<br>140
<br> G无法辨认
<br> F清晰,B无法辨认
<br>
<br>150
<br>   
<br> F可辨认
<br>
<br>170
<br>   
<br> F可辨认,G清晰
<br>
<br>200
<br>   
<br> F可辨认,G清晰
<br>
<br>
<br>      从实测可以看出特测型和460型的光学性能是非常出色的。需说明的几点是:由于小区这条路最长只有200多米就到头了,无法就更远距离进行实测,但这个未完成的测试已经让我对特测型和460型的光学性能心服口服了。其次,以上距离值是我用特测型现场测出的,初次使用,这个数字可能会对辨识目标有些许影响,不过我想不会有大的偏差;还有,特测型的数据是手持观测得来的,难免受到一定抖动影响,据我比较460型手持与三脚架固定两种方式的观测精度差至少在30-40米左右,可见有一个哪怕是最简易的三脚架做固定支撑(最好是可以三向调节的三脚架),观测效果也要比手持好得多,这对于远距离的细节观测尤为重要。此外,我发现左右特测型的立体感确实很强,尤其是在有一定光线、有一定色彩背景映衬下的人物活动,似乎与背景有一些错开距离的感觉,宛如看一部宽银幕的立体电影,动感逼真。虽然说这种立体感可能只是一种视觉错觉,但令我惊叹的是:好的光学材质加上合理的工艺结构设计居然能有这样的效果。当然,由于条件所限,以上实测都仅仅是针对这两种镜子而言的,没有和其他同类镜子作横向比较,尤其是在天文观测试验中未与7*50作一次比较,不能不说是个遗憾。在望天猴的评测系列中,我将陆续对入门级(D&lt;35mm)、观测级(35mm&lt;D&lt;70mm)、专业级(D&gt;70mm)双/单筒镜作更为详尽的评测,对观测级双筒镜再细分为“巡天型”和“深空天体型”两种,侧重于天文观测使用价值上。因我手头镜子有限,也请有兴趣的天文同好与我联系联测事宜。
<br>
<br>价格
<br>
<br>     最后来谈谈这两种镜子的价格。由于俄罗斯国内经济不景气等各种因素,加上我国北方边境的易货贸易没有关税,国内销售的俄产望远镜普遍价格相对较低。说实在话,无论是比较相近价位产品还是比较相近性能产品,材质优良又拥有出色光学性能的460型只要200来块,真是低得不能再低了。而10*40这种型号如果不要测距功能也就只有270元左右,相比较其它同类国产进口镜子来说,这笔钱花的无论如何也不叫冤枉。可以说,就我目前所看到过的各种可以用来作基本天文观测的国产进口双筒/单筒望远镜里,这两种俄罗斯产军用级镜子的综合性价比算是相当高的。
<br>
<br>结束语
<br>
<br>     说了这么多,其实我是觉得,对于业余的尤其是对还在校园中的天文爱好者来说,要挑选一架性价比高、便携性好又可以用于基本天文观测的双筒镜,至少到现在为止,俄产10*40特测型这种光学材质优异、视场宽广、清晰度高、携带轻便、价格便宜的双筒镜真是一种不错的选择,值得购买。而光学材质同样出色,倍率更高、广角大视场设计、棱镜转像成像的460型单筒镜更是物超所值的选择。作为观测级望远镜来说,这两种镜子吸引我的一个重要因素就在于轻便、好用、够用。当然了,我觉得他们之间的配合使用也是一种绝妙的搭配,应用范围更广一些。条件许可,不妨一试这种随身组合。短文至此,一家之言,抛砖引玉。企盼众星友多多指正,共同交流。
<br>
<br>
<br>--------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>声明:此文中有关数据和说明来自北国旅游器材经营部刘征所编望远镜解说及说明书,特此声明。
<br>
<br>本文系启明星联盟“望天猴的评测报告系列(1)” 2002年3月24日
<br>尊重原创 转载请事先告知作者同意 谢谢支持!
<br>
<br>支持启明星联盟!欢迎访问上海网上天文台!  
<br>
<br>
<br>
<br>
发表于 2002-4-11 23:19  | 显示全部楼层

[原创]业余天文爱好者的随身组合---两款俄产望远镜试用报告

多谢了。
发表于 2002-4-12 02:31  | 显示全部楼层

2005.06.09镜友聚会侃山、贴图区

我有10*40的普通型和460,8*30
发表于 2002-4-24 04:45  | 显示全部楼层

[原创]业余天文爱好者的随身组合---两款俄产望远镜试用报告

这两款镜子的口径都不大,恐怕光力小一些吧。
<br>不如用两款的钱买一台15*70的双筒镜。效果会好一些,尤其是对深空天体的观测。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表