俺看见了意想不到的东东……

碎片 · 发表于 2002-5-8 22:38

5.1长假在家摆弄460，将其装到脚架上架好，打开阳台的窗子，坐在椅子上看看能不能找到什么鸟，多谢眼睛好——没费太多的事就用肉眼发现50米开外的湖边树丛中似乎有黑影在晃动，感觉是一只大鸟，立刻血压升高，赶快大致调节好460的焦距开始在目镜中搜索目标，感觉自从有了10*40特测后目测水平大长，连微调旋钮都没用上就看清了目标——居然是一只正在吃小鸟的银灰色的隼，黄眼球中的黑眼珠看得很清晰，由于湖面的反光以及隼的阴影，足下的小鸟只能看见黑色的剪影，可能是只麻雀，也可能是一只湖畔常见的白头翁，很可怜，被隼扯得羽毛乱飞。这一幕我观察了有将近15分钟，直到下雨我被迫关窗为止，其间我一直处于惊讶之中，想不到在家里居然可以看到动物世界中的场景，想不到观鸟也可以这么观，没顾上拿相机对着目镜拍个几张，有些遗憾——不过即使拍了，可能效果也很差

metal · 发表于 2002-5-9 03:07

460很好吗？我怕买了后悔，碎片多介绍使用心得。

小伍 · 发表于 2002-5-9 03:13

这有点意思460是什么东东？

碎片 · 发表于 2002-5-9 17:29

1、460是生产贝戈士系列的厂家出的一款20*50的单筒望远镜；
 2、460的清晰度不错，只要调焦正确，感觉就会很爽，按老刘的说法比20*60双筒略好。第一次使用时，觉得对景物的放大效果似乎并不如想象中的那样比中倍率的镜子厉害很多，但没多久就会发现在细节的表现能力上优势明显，适合观鸟及赏月等用途；
 3、在20倍的单筒镜中视场属于比较宽广的，当然远没有中倍双筒镜用得舒服。使用熟练后寻找目标并不太困难——我经常在家用它来找鸟，而鸟一般不会在原地停留很久；
 4、如果没有中倍率的望远镜，个人觉得还是先去买中倍双筒镜比较合适，因为当你开始对望远镜发烧之后，如果只有460，就会发现出去游玩时没有合适的望远镜可带；
 5、460做工很精细，所附的软包也很酷，手柄拆装方便，装上手柄后持握在手中象是一件武器，很惹眼。手持观察效果还不错，但远没有安装在脚架上的好。自从用过脚架后，我就不用手柄了，反正一般只在家里用，如果带出去爬山，也会将小脚架背上；
 6、感觉消光做得还不够好。

阵风V-1 · 发表于 2002-5-9 17:47

真不错，如果出去摄影就可以和相机共用一副脚架。唉钱又不够花了！

nnnj · 发表于 2002-5-9 19:02

老刘，它真的比20X60双筒好吗？

碎片 · 发表于 2002-5-9 20:04

我的意思是说好像见老刘说过它的锐度比20*60双筒略好，两者不是一种类型，说不上谁好谁不好

FW190 · 发表于 2002-5-10 04:13

为什么大家都说460是软包,我的460却是黑色硬工塑的两节筒,一节套一节,装入460后外面只露个把子,很象一个火箭筒,

北旅之星 · 发表于 2002-5-10 05:57

这种望远镜有两种背包，一种是软包一种是硬包，各有特点，可随便选择。

mumin · 发表于 2002-5-11 18:06

我是外行，忽发奇想，为什么不把两个460装配成一个大倍数双筒？

edf · 发表于 2002-5-11 18:30

两个460装配成一个大倍数双筒？
 两个460(20*50)已超过500元,一个20*60双筒才600元,物镜大了又不用想装配,何苦搞两个460?