用过尼康EDG1032再看Kowa GENESIS 8544会不会有惊喜？

leading · 发表于 2015-1-7 10:29

本帖最后由 leading 于 2015-1-7 10:31 编辑

二者都是日镜顶级的代表，价格似乎也相差不大，据说Kowa GENESIS 8544通透感极佳，锐度极好，曾经看到一篇帖子，说Kowa GENESIS 8544雨过天晴的通透感，甚至超过了德镜的顶级镜（2007年左右的帖子）。赏月观星对Kowa GENESIS 8544的评价也极高，只是重量有些累人，而尼康EDG的优势在于平场，我是不太在意平场的。有没有同时看过两款镜子的说说感觉？

siliang · 发表于 2015-1-7 10:43

我看过kowa，没看过edg。个人觉得没有惊喜，主观判断，无依据

hxb999 · 发表于 2015-1-7 10:53

KOWA 8544锐度的确极佳，重量为940克，我感觉还行。没有EDG，没有比较

stingerp · 发表于 2015-1-7 11:13

EDG怕是不论是性能还是价格都略胜KOWA一筹哦，虽然我只有KOWA双筒，但我也有EDG单筒

EDG双筒的调焦轮是与视力补偿一体化的，这个就是高端的表现，并且做工和配件都是高大上的

siliang · 发表于 2015-1-7 11:17

stingerp 发表于 2015-1-7 11:13
EDG怕是不论是性能还是价格都略胜KOWA一筹哦，虽然我只有KOWA双筒，但我也有EDG单筒

EDG双筒的调焦轮是 ...

EDG确实很牛，盼望可以看一下

刚刚 · 发表于 2015-1-7 12:04

楼主用的两个极字评价，好像有点过了。{:soso_e113:}
用本人手里的833XD与尼康HGL比都互有长短，更别提与HGL高一级的EDG了。

leading · 发表于 2015-1-7 13:44

本帖最后由 leading 于 2015-1-7 13:57 编辑

说谢谢楼上各位指点，受教了。
在论坛看到过一篇Kowa GENESIS 8544，是比较老的帖子了，说是光学能够杀死蔡司胜利FL，原文不吝溢美之词：
由于Kowa Prominar 8.5X44的色散纠正水准，领先目前同类产品太多，加之Kowa在镜桶内部的高水准消光处理，优秀的多层镀膜，C3的全反射介质棱镜反射膜，相位镀膜，让这款镜子在光学素质上真正做到了傲视群雄，使得过去顶级镜子的光学素质胶着战，一下子有了分晓。
在顶级双筒望远镜的争霸战中，Kowa能够后来居上，大幅度从光学素质上超越欧日4大名厂，也的确让人意外，原来4大名厂那种布勃卡式的世界纪录刷新实在让爱好者无趣。
。据赏月观星说，通透感和锐度是胜过了EDG的。因此十分向往。
原帖在此：http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... p;extra=&page=1

leading · 发表于 2015-1-7 13:45

刚刚发表于 2015-1-7 12:04
楼主用的两个极字评价，好像有点过了。
用本人手里的833XD与尼康HGL比都互有长短，更别提与H ...

刚刚，好像你是有EDG的，出掉了，是吧？

北旅之星 · 发表于 2015-1-7 13:51

刚刚发表于 2015-1-7 12:04
楼主用的两个极字评价，好像有点过了。
用本人手里的833XD与尼康HGL比都互有长短，更别提与H ...

测试中，可以适当加一的形容词，但是尽量少用，形容词看着很过瘾，但是观看者会产生很大的偏差。

刚刚 · 发表于 2015-1-7 14:15

leading 发表于 2015-1-7 13:45
刚刚，好像你是有EDG的，出掉了，是吧？

没有出，有两个42口径EDG。

leading · 发表于 2015-1-7 17:39

刚刚发表于 2015-1-7 14:15
没有出，有两个42口径EDG。

为啥整两个同规格的？

刚刚 · 发表于 2015-1-7 17:47

leading 发表于 2015-1-7 17:39
为啥整两个同规格的？

742、1042不同倍数。

ZHANGQIU2 · 发表于 2015-1-7 17:49

leading 发表于 2015-1-7 17:39
为啥整两个同规格的？

任性呗

jinqiguang · 发表于 2016-3-10 08:16

都没有用过。

esmann · 发表于 2016-3-10 08:40

个人认为EDG各方面胜过KOWA的XD些许，不过没看过8544xd，只看过1033xd。

wuyuh · 发表于 2016-3-10 09:10

这个不好说，这要看你对光学的敏感程度，有的人看EL和看胜途居然差不多感觉；有的人一点点光学差距都能感觉出来。

siliang · 发表于 2016-3-10 09:22

对我来说没有任何惊喜了，特别是大白天。1032一般都是广角，到了顶级，白天观测非常爽。
8544，光学不会差，但是和1032比视场上有些憋闷

神经过的国度 · 发表于 2016-3-10 12:03

本帖最后由神经过的国度于 2016-3-10 12:05 编辑

扣瓦XD的定位应该是略低于尼康EDG的

价格和造工有一些差距

光学上也可以有

厂家在做这个产品时候把自己的位置摆得很清楚

所以并未“不遗余力”或是“不计成本”

用过尼康EDG1032再看Kowa GENESIS 8544会不会有惊喜？

发表回复