{bbname}
返回列表 发新帖

博冠 BOSMA UWA 100° 20、14、9MM目镜系列开箱照

[复制链接]
发表于 2015-4-28 19:40  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 zsh3245 于 2015-4-29 15:35 编辑

自从入手博冠150马卡后,我对它的光学结构如主副反射镜、90°高反天顶镜、目镜、双速调焦、==已基本了然于胸,可是对极限视野、极致细节和高清锐利的追求却一发不可收拾,于是要了个“全套大活”——BOSMA UWA 100° 20、14、9MM目镜,今天虽然天公一直不作美,但是在此大喜之日还是要和大家一起分享~看图说话(等好天气时再做仔细测评):
中午从上班处冒雨开车12KM取货

箱内附赠的宣传资料

正上俯拍三兄弟

斜上俯拍三兄弟

三兄弟与雀巢奶粉罐对比图

三兄弟掀起护眼罩后的模样

三兄弟接口及光阑直径参照图

正上方俯拍

三兄弟高度参照图

正后面看就像水下核潜艇

老大上镜正侧面拍

老大上镜侧后面拍

详细参数 出瞳距离 光阑直径 镜片数
发表于 2015-4-28 19:51  | 显示全部楼层
唉呀妈呀~100度啊!老霸道了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-28 19:51  | 显示全部楼层
贴目感觉如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-28 20:31  | 显示全部楼层
本帖最后由 zsh3245 于 2015-5-21 15:17 编辑


焦距20MM的那只出瞳距离绰绰有余,悬停稍难把握一点,另外14MM、9MM的出瞳距离也很舒服;3只的视野都很开阔,视场清晰锐利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 08:27  | 显示全部楼层
zsh3245 发表于 2015-4-28 20:31
焦距20MM的那只的悬停稍难把握一点,但视野很开阔,视场很清晰锐利!

楼主,每只大概多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 08:57  | 显示全部楼层
本帖最后由 zsh3245 于 2015-5-21 15:19 编辑

三兄弟赶超博冠马卡150的OTA价格,从长到短标价分别为约1500±300。当然,很多事情也不是铁板一块的,很多时候个人RP也很抵价,我的RP就让我抵了最高折扣价,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 09:05  | 显示全部楼层
zsh3245 发表于 2015-4-29 08:57
三兄弟超过博冠马卡150的OTA价格,从长到短分别为约1500±300。

怪不得有人说它属于-----------------------------人傻就买波斯马!   1500一只确实有点贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 09:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 zsh3245 于 2015-4-29 11:37 编辑

呵呵,是的,我比较傻一点,有那么一部分人热衷买外国货,而我却看好并支持国货。否则,假如国人都奉行“拿来主义”,国货如何自立自强,您说呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 09:23  | 显示全部楼层
zsh3245 发表于 2015-4-29 09:11
呵呵,是的,我比较傻一点,有那么一部分人热衷买外国货,而我却看好并支持国货,否则假如国人都奉行“拿来 ...

但我感觉它的工艺不如人家晶华厂的ES系列,而且还是氩气防水。另外,请问一下;  看中心时,余光能看完全视野吗?  还有,瞳高多高(mm)?  谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 09:48  | 显示全部楼层
本帖最后由 zsh3245 于 2015-4-29 11:49 编辑

一眼无法看全,需要转动眼球。中央到边缘都相当清晰锐利,外围边缘有一点枕型畸变,没发现色差。9MM、14MM的视野,乍一看有点想孕吐,因为视场太逼近,心扑通扑通直跳,不过使用时间稍长一点也就适应了!至于别家的类似产品充氩,是个周到设计,理论上可以保护镜片内表面、延长使用寿命;防水,在某些特殊场合也很实用,我想99.9%的使用者不会冒雨使用或掉落水中,至少我不会,否则这样的IQ也不适合玩镜。因我未在家,加之我双目视力均为1.5(老标准),出瞳距离大小对我而言关系不大,出瞳距离详细参数从长到短分别为:14.5、14.5、12.5MM,(通光直径)光阑直径分别为37.5、28、20MM,谢谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 10:10  | 显示全部楼层
zsh3245 发表于 2015-4-29 09:48
一眼无法看全,需要转动眼球。中央到边缘都相当清晰锐利,外围边缘有一点枕型畸变,没发现色差。9MM、14MM ...

如果按老棱(棱丝兄)标准的话,那这个博冠天文目镜的震憾力还是不如猫头鹰(虽然只有84°,但一眼就能看完全视野,还是余光,不需动眼球)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 10:20  | 显示全部楼层
需要转动眼球,说明视场很大,很宽广,不知道楼上是真SHAI还是假。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 10:28  | 显示全部楼层
zsh3245 发表于 2015-4-29 09:11
呵呵,是的,我比较傻一点,有那么一部分人热衷买外国货,而我却看好并支持国货。否则,假如国人都奉行“拿 ...

支持老兄,博冠的问题主要出在营销手段上,有些东西做得真不错。虽说贴牌,但贴牌的多勒去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-3 10:52  | 显示全部楼层
本帖最后由 zsh3245 于 2015-5-3 17:20 编辑

真心不好意思,我是目视派,对观测效果只能文字描述或借他人的图说话了,见谅!
博冠马卡150+裕众2寸高反天顶+BOSMA UWA 100°超广角系列三目镜目视效果报告如下:

20150502晚12点 月相十四 光污染7 土星目视效果近似此图 卫星约左上三亮 下方三暗(可能有误差)


20150502晚8点 月相十四 光污染7 金星相位目视效果近似于此图


20150501晚11点微云 月相十三 木星目视效果近似于此图 卫星左下一右上三
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-3 11:11  | 显示全部楼层
还是换100ED 吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-3 14:50  | 显示全部楼层
本帖最后由 zsh3245 于 2015-5-3 16:46 编辑


敝帚自珍,艰苦奋斗;
小米加步枪,照样胜美帝!
用好目视器材,亲眼见更靠谱!
当我通过以下三张图了解到天体摄影(含后期加工)与目视巨大差异后,就更加坚定了对手头器材目视的信心,请看下图:
摄影视频截图

叠加后的图片

锐化后的图片

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表