上帝啊！！谁来救救我啊！！我现在欲哭无泪啊555555555

北旅之星

在我接触的几千架镜子中，还未见到过有镀膜成片脱落的，只有一些长期不正确的频繁擦拭而擦掉的，有些类似镀膜成块脱落的现象，实际上是镀膜过程中厚度不均匀或有杂质时造成的，此外如funder说的，镜内的防尘油类物质粘在镀膜上也会产生镀膜脱落的错觉。
<br>7X30全天候望远镜一般的雨淋是不会轻易进水的，不知您的是怎么进水的，如是我部购的货，可寄回来帮您处理一下。

xiake

    奇怪？镀膜咋会掉呢？

joseph

我见过镀膜脱落的情况，有位仁兄，老嫌他的仿俄镜镜片不洁，用干毛巾（很粗糙的那种）不停地擦拭目镜，结果我后来一看，目镜中心只剩下玻璃了，仅在边缘能看出曾经有国镀膜。：）

北旅之星

这属于人为操作不当擦掉镀膜，在旧望远镜中很常见，自然脱落的很少见到。

biti

全天候７Ｘ３０的鏡子我也有一個﹐從ＬＡＮＳＯＰＴＩＣ買的﹐我不認為鏡片外表面有鍍膜。這點從玻璃表面上的影像反射就可以看出來。不過這確是一部好鏡子。
<br>

funder

最外片是没有镀膜的。

biti

無外鍍膜的確是７Ｘ３０的一大敗筆。我不認為多加兩層膜會提高多大成本。７Ｘ3０在光學上距本人的Steiner Tactical 7x50BST 僅一步之遙。後者購自ＬＡ的Botach ($750含稅)﹐是M22G的光學提昇版﹐配steiner引以為驕傲的ＣＡＴ鍍膜（95-96%總體通光率）﹐暗光使用確有bao光超出７Ｘ３０一級半的感覺﹐而且點光源下使用絕無眩光﹐但清晰度並無優勢﹐7X30反差較高﹐Steiner Tactical 7x50BST偏柔但色彩再顯准確。兩者我都很喜歡。Steiner Tactical 7x50BST也非常好﹐外觀﹐做工﹐細節的質量控制不愧一流。但在這裡價格相差7倍。如考慮價格因素﹐還是７Ｘ３０合算。有一點我可以告慰弟兄們的是﹕你們手中的鏡子比大多數老美擁有的都強。
<br>對不起﹗跑題了。

funder

无外镀膜主要是因为其镀膜比较娇嫩，为了保护起见。况且其总透光率本来就不是非常高，所以有两个面没有镀不是很严重。
<br>老兄有无用过别的牌子如Nikon，Leica，Zeiss，Swarovski等牌子的？似乎在国外专业评测中Steiner评价不是很好。

biti

回funder兄的提問﹐我這裡是一座50萬人口的城市﹐像樣的光學器材店只一家。從LansOptics買來全天候7x30後我就進了這家店﹐他們服務非常好﹐Leica﹐zeiss 七到八倍基本都試了一遍﹐但沒太細看﹐主要是不好意思。給我的感覺是那些＄800－1200的鏡子除了視場亮度和色彩還原有較大優勢外﹐光學上相對７Ｘ３０並不現突出。這也是我為什麼選擇SteinerTactical7X50BST 的原因。說到Steiner﹐我並不認為其頂尖產品會比Zeiss﹐Leiza差﹐Steiner的市場戰略是既唱陽春白雪﹐又演下裡巴人﹐這點有同日本光學生產廠。至于產品測評我並不清楚﹐望funder兄提供一下。這裡很多人都選擇Steiner﹐理由是耐用且造型漂亮﹐不過花＄750買一部望遠鏡也還是太奢侈了﹐這點通過我老美同事的表情就可以看出來。