透镜的球差动画

棱丝 · 发表于 2015-5-25 17:41

本帖最后由棱丝于 2015-5-25 17:43 编辑

u=909718040,3172117393&fm=21&gp=0.jpg

棱丝 · 发表于 2015-5-25 17:43

平凸透镜，且凸面冲着平行光时，球差最小。

njzz · 发表于 2015-5-25 18:30

很直观，不过为什么焦距也变了？

dolaimi · 发表于 2015-5-25 19:04

本帖最后由 dolaimi 于 2015-5-25 19:27 编辑

好图！

疯狂的石头 · 发表于 2015-5-25 19:25

棱丝 · 发表于 2015-5-25 19:30

njzz 发表于 2015-5-25 18:30
很直观，不过为什么焦距也变了？

焦距没变啊，图上的理想像面（近轴光像面）是不动的呀。你可见，面对无穷远射来的平行光，不同形状的透镜其球差多么不同啊。

dolaimi · 发表于 2015-5-25 19:51

棱丝发表于 2015-5-25 19:30
焦距没变啊，图上的理想像面（近轴光像面）是不动的呀。你可见，面对无穷远射来的平行光，不同形状的透镜 ...

刚刚我也被误导了，重看帖才发现

棱丝 · 发表于 2015-5-25 19:55

dolaimi 发表于 2015-5-25 19:51
刚刚我也被误导了，重看帖才发现

朝像面弯曲的弯月透镜最惨，球差出奇的大。

njzz · 发表于 2015-5-25 20:00

棱丝发表于 2015-5-25 19:30
焦距没变啊，图上的理想像面（近轴光像面）是不动的呀。你可见，面对无穷远射来的平行光，不同形状的透镜 ...

十分出人意料，居然没有一种透镜的会聚点落在理想焦面上，不是这个课件画错了吧？

棱丝 · 发表于 2015-5-25 20:11

njzz 发表于 2015-5-25 20:00
十分出人意料，居然没有一种透镜的会聚点落在理想焦面上，不是这个课件画错了吧？

没画错啊，近轴光的像面本来就是最远的嘛。这毕竟是原生态透镜，没有人工干预的。而人工干预的透镜，即双胶合透镜，就跟理想像面重合啦。

达贝多芬奇 · 发表于 2015-5-25 20:31

看不懂，物理学的差，只知道各种不同波长的光不会完全汇聚到一点

棱丝 · 发表于 2015-5-26 06:53

本帖最后由棱丝于 2015-5-26 09:56 编辑

达贝多芬奇发表于 2015-5-25 20:31
看不懂，物理学的差，只知道各种不同波长的光不会完全汇聚到一点

中学物理不讲像差理论，它是把任何透镜都视为理想的薄透镜的。

sqys111 · 发表于 2015-5-26 11:22

将军又给精油们营养品了。谢谢

发表回复