8倍似乎是普通望远镜锐度难以逾越的高山。

fxj13920

七八倍的好用，十倍手抖用不起来

changbaicn

就算是顶级镜，十倍锐度也不可能超越八倍的，最多是接近一点！

有人可能觉得是略低，有人觉得是一眼可见！

不然为什么施华是镜皇8542卖的最多，sf销量也是8倍超过10倍，相信全世界的买家很多都是ab对比过后选的八倍！

这个是物理上无法突破的，就像同一张图片放太大就显得模糊，缩小就变的清晰

再加上无法克服的抖动，所以佳能八倍就有稳像，十倍的稳像更是多种型号，从1020到1042

棱丝

changbaicn 发表于 2019-11-11 01:25
就算是顶级镜，十倍锐度也不可能超越八倍的，最多是接近一点！

有人可能觉得是略低，有人觉得是一眼可见 ...

10X锐不过8X，这在屋脊镜里几乎是个规律，但在普罗镜的世界里就未必是规律啰。
这其中很大一个原因就是屋脊棱镜造成的，你无法加工出90°+/-0"的屋脊角，总是有一定秒数的偏离。德国规定<=3", 中国的这个角度秒数要大些。
换句话讲，世界上的所有屋脊镜，其目镜都输出双像或重影的像，顶级镜的双像错开程度是那样的轻微以至于人眼的视细胞察觉不出来而已。但倍率加高之后，双像就被视细胞有所隐约察觉到，这就是发软、发肉。
记得坛子里有谁讲过的，说屋脊角精度1”的棱镜其价格是精度为5”的棱镜的五倍。你就可想而知棱镜才是10X肉于8X的根本原因啦。

普罗镜嘛，它是单反射面传递光锥的，而且棱镜的平面度较为容易被确保，所以，在普罗世界里，10X比8X还锐也是能办到的。这只需把10X镜的物镜设计得复杂一点，加点ED片子啊、弄成双分离型啊什么的，就成。

changbaicn

棱丝 发表于 2019-11-11 09:55
10X锐不过8X，这在屋脊镜里几乎是个规律，但在普罗镜的世界里就未必是规律啰。
这其中很大一个原因就是 ...

我记得有位猫兄曾经有帖子评论过手中的富士fmt750和1050，说是光学效果方面差别也不小！
富士fmt应该算是经典的顶级大保罗镜了，10倍的光学也不能和7倍的比！

所以就算是保罗镜，应该也是如此吧！

棱丝

changbaicn 发表于 2019-11-11 10:27
我记得有位猫兄曾经有帖子评论过手中的富士fmt750和1050，说是光学效果方面差别也不小！
富士fmt应该算 ...

我上文讲了，需要在10X的物镜里再下点本钱，就能。

changbaicn

棱丝 发表于 2019-11-11 10:35
我上文讲了，需要在10X的物镜里再下点本钱，就能。

现在国产的大保罗1050不是已经有几款什么apo和ed的了吗？

但效果和富士fmt1050比也好不了多少吧！

那还是不及750规格的呀！

棱丝

changbaicn 发表于 2019-11-11 10:44
现在国产的大保罗1050不是已经有几款什么apo和ed的了吗？

但效果和富士fmt1050比也好不了多少吧！

要同一厂出品相比较才有意义，每个厂的研磨工艺都有自己的工艺秘诀，透镜球面表面的超精细结构差异还是存在的，这直接影响成像的清晰度。

changbaicn

棱丝 发表于 2019-11-11 10:51
要同一厂出品相比较才有意义，每个厂的研磨工艺都有自己的工艺秘诀，透镜球面表面的超精细结构差异还是存 ...

那请问现在有哪一款保罗十倍能比8倍还锐的？

棱丝

changbaicn 发表于 2019-11-11 11:03
那请问现在有哪一款保罗十倍能比8倍还锐的？

我在本坛不算大玩家，过眼的镜子比较少，回答不了哦。蜜蜂、饼子、金牛等坛友或许能回答你。