请教habicht830和cl830光学上的区别

xli028

如题，一款是经典保罗，一款是中庸的中端屋脊；都称得上便携；设计年代有差异。
希望用过的镜友谈谈，两者光学素质到底在哪些地方有各自的特点呢？

gaoge6673

2个没玩过，2者价格区别也不大，猜想2个光学估计差不多。

rocky

个人感觉，CL8x30和海白菜比，主要优势在意体积重量和观测时的出瞳比较长，海白菜出比CL略短一点点，眼罩翻折不是太方便，好在补偿范围够大，一般8、900度近视都能裸眼看，CL出瞳略长一点点，又是选升眼罩，戴眼镜看比较合适，但CL的视力补偿也就是400度。便携性上CL比海白菜好像一些。光学上，我觉得还菜百还是略好点，锐利感，亮度要好一点点，而且海白菜绝对是经典造型+经典的规格，把玩使用两相宜，如果价格预算能到6000多，又想要屋脊镜，那建议选蔡司征服者HD，这款整体上比CL又要更好一点，而且价格也不贵。
CL30口径的在同档次产品中的主要优势是体积重量，可以算比较轻比较小的，但实际和其他品牌类似规格的产品比个头和重量，这点差别完全可以忽略，在考虑价格因素，基本上没什么意思。

xli028

rocky 发表于 2015-6-9 10:30
个人感觉，CL8x30和海白菜比，主要优势在意体积重量和观测时的出瞳比较长，海白菜出比CL略短一点点，眼罩翻 ...

拜读了您的帖子，感觉您拍的海白菜通透感不行啊，还有边缘像质衰减太厉害了。
还有蔡司HD要贵很多的，另外个人感觉三大中端比较，同口径还是SW的握持稍微方便些。

rocky

xli028 发表于 2015-6-9 13:38
拜读了您的帖子，感觉您拍的海白菜通透感不行啊，还有边缘像质衰减太厉害了。
还有蔡司HD要贵很多的，另 ...

拍摄和肉眼观察是两回事，拍摄会受到手里的器材，拍摄手法等的影响，不能客观的反应出产皮的真实性能。