{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 独自在山野漫遊 - 

俄官方公开解放军参赛猛图中的望远镜是95式吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-7 18:53  | 显示全部楼层

积分到100就行了,问问我多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 10:21  | 显示全部楼层
计划经济时代,搞先军政治。所以好的物资材料都先调拨分配到军队,民用物资产品质量数量都不行。
所以很长一段时期都给人造成一种印象:军用的东西质量好,结实耐用。

改革开放后民生发展,民用产品飞速发展,从光学上到外观上,中高档民用镜都甩军镜好几条街。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 12:52  | 显示全部楼层
八通线 发表于 2017-5-22 10:21
计划经济时代,搞先军政治。所以好的物资材料都先调拨分配到军队,民用物资产品质量数量都不行。
所以很长 ...

确实如此----------------------------------军镜是以价廉、适用、耐用、够用(专指光学方面层)、快用(事先双目视度调准后)的优点来迎得战士的好评(区别于纯光学评测)!       所以,现在的鸟人几乎100%用中高端、甚至顶级镜来观鸟!        反过来,战场上几乎100%的军人用军镜(如国产62、95、88、78等军镜,而国外用M22,M24防激军镜等)。    其实,民用(特别是顶级类)的光学早已远超军用了,  而耐用度也很高!   如施华单双筒,结实得像坦克一样可不是说着玩儿的哦!    老贴里早有鉴证(一代施华ATS 80 HD掉泥谭水里照用不误)!       ---------------------------我观鸟时,到现在还有游人说军用如何如何的好???    我听到就是了,他(她)们懂都毬不懂,难毬得给他(她)们解释      幸好有位懂行的游人出来证实:“   你晓得啥子哦,人家老师这架镜子比军用(他指的是65大双之类的哨所镜等)的好太多了,我又不是没看过那些军镜,亮度、锐度、反差、色彩、色差、边缘锐度、透光性等比军用的好太多了,我还从来没见过(看过)有如此优秀效果的镜子(我的施华ATS 80 HD)”!  这是他的原话         最后,只总结一句;   用途不同,没可比性!   你说呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 13:01  | 显示全部楼层
菌镜平时用起来还是不舒服,那年和毛子联演,除了88以外,我还自带刘波。大家还是频繁使用的刘波,舒服,好用。victory也有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 13:21  | 显示全部楼层
本帖最后由 lingfeng137 于 2017-5-22 13:50 编辑
军事家英英 发表于 2017-5-22 12:52
确实如此----------------------------------军镜是以价廉、适用、耐用、够用(专指光学方面层 ...

军镜对性能侧重不同,再一个也有经济性考虑,堪用就行,不会盲目追求高大上。拿67式手榴弹来说,这种木柄手榴弹西方国家早在二战后就淘汰了,PLA到现在还在用,连新型的携行装具,都要照着它的尺寸设计,为何?咱们国家工业基础差,到60年代才统一木柄手榴弹的制造规格,彼时中苏、中美剑拔弩张,天国立足全面战争备战备荒,67式手榴弹当时按照每个步兵40枚,民兵4枚,老百姓人手一枚的的需求标准来生产储备;当时沈阳一兵工厂,立足快速简易生产开发的67式手榴弹的全套生产设备——七人背——也就是所有设备分拆成7人背负,可以快速转移,然后一个农家小院就可以组合起来重新生产。这种情况下,想想有多少库存?同样的40火箭筒用的火箭弹,据说后来一次报废就超过1000万枚。手榴弹么,慢慢消耗,从经济角度讲,浪费也;但从另一个角度讲,当年生产出来如此多的武器弹药,没有等到战争,而今和平年代慢慢训练消耗,无关技术先进与否。实乃幸福的烦恼。——望远镜也如此吧,看看自己刚买来的远达民62那糙做工——这,也许就是军-镜、军迷的情怀你也想用到下個世紀?我軍木柄手榴彈傳奇生涯
timg_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 13:33  | 显示全部楼层
齐鲁人 发表于 2015-8-6 10:47
95样子货。迷彩搞得像新潮似得。望远镜看目标够用就可以了,作战人员携带的装备已经够多了,望远镜轻便、 ...

随着步兵摩托化,机械化程度的不断普及,对轻装的要求也没有以前严格了。美军也从M22G的830规格,换成了M22B的750规格,解放军也是顺应时代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 13:48  | 显示全部楼层
lingfeng137 发表于 2017-5-22 13:21
军镜对性能侧重不同,再一个也有经济型考虑,堪用就行,不会盲目追求高大上。拿67式手榴弹来说,这种木柄 ...

你好!----------------------------67式木柄手榴弹确实该淘汰了,好像教练弹是500克?  实弹应该是600~800克吧?   部队实战时,好像弹带只能装4枚吧?   感觉还是老美、小日本儿的地瓜弹更实用些?!    重量、体积都比67式木柄小(实用)。   不过, 现代战争几乎不用手榴弹了,都装备了枪榴弹(射程、威力、杀伤半径等性能更优,对吧?   )。   估计,将来连望远镜也派不上用场了吧??  被什么GPS定位仪、尖端电脑或更先进的光学仪等所取代!   但话又说回来,总感觉在特定环境条件下(如强磁场等,GPS说不定会失效),纯光学手持镜还会有一定的作用。。。。。。     你说呢?

点评

http://v.youku.com/v_show/id_XMjc1OTU4NDYwNA==.html  发表于 2017-5-22 13:59
无关技术,新式手榴弹并不是造不出来。  发表于 2017-5-22 13:54
你好!我说的40枚,是战备的基数,当然不是单兵携带量。  发表于 2017-5-22 13:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 14:32  | 显示全部楼层
有一年在张家口看的军校学员训练,每人一袋地图,一架望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 09:59  | 显示全部楼层
独自在山野漫遊 发表于 2015-8-6 12:45
既然普通为什么作为军用?军用的都是最好的。

谁告诉你军用的都是最好的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 10:08  | 显示全部楼层
lingfeng137 发表于 2017-5-22 13:33
随着步兵摩托化,机械化程度的不断普及,对轻装的要求也没有以前严格了。美军也从M22G的830规格,换成了M ...

M22G本身就是7X50哪来的8X30??M22G之前的M19也是7X50,M22B替换M22B是因为更便宜,还在美国本土生产更符合美国法律
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表