有没有2X50的双筒，那集光力是不是特别强。

tjdgqxj · 发表于 2015-10-15 15:39

真的没有厂家造2X50的大双筒啊，要有的话用来观星是不是特别爽，比7X50爽多了。

赵北旅 · 发表于 2015-10-15 15:47

你瞳孔有多大？

孤山一片云 · 发表于 2015-10-15 15:59

肉眼是1倍，你觉得用肉眼观星很爽吗？

zydmy · 发表于 2015-10-15 15:59

照你这么说，直接用肉眼看更爽啊。想看哪看哪，想怎么看都可以，手脚都不用，不怕地凉的直接躺地面上看，看完睡觉岂不是爽到家？？？

沧浪隐士 · 发表于 2015-10-15 16:02

本帖最后由沧浪隐士于 2015-10-15 16:04 编辑

2*50，出瞳直径25毫米，
一般人晚间瞳孔最大时也就7MM左右，
所以望远镜做到7*50规格的，已经满足绝大多数人晚间最大瞳孔的需要了。
按7MM最大瞳孔，2倍镜子规格做到2*14，看出去和2*50没差别，多余的出瞳直径全部浪费。

就像用一个小口径水瓶接水，
在自来水龙头上接水和直接到爆管的马路水管上接水的速度是差不多的。

一表非凡 · 发表于 2015-10-15 16:10

楼主太天真了！

梭梦 · 发表于 2015-10-15 16:15

超过瞳孔直径的出瞳光斑都是浪费的，不能进入瞳孔

huwefa · 发表于 2015-10-15 17:49

其实现在只要最常用的那些望远镜倍数和口径的搭配都是经过实践证实比较合理的

ZHANGQIU2 · 发表于 2015-10-15 17:56

我有一个2x100的单筒

不过是放大镜

SoulerXu · 发表于 2015-10-15 18:31

楼主配副眼镜得了~~~

莫言风 · 发表于 2015-10-15 20:26

这种口径嘛……

有没有2X50的双筒，那集光力是不是特别强。

发表回复