请问：842hg+和830hg+倍数一样口径不一样，观看效果如何

PGWW · 发表于 2015-11-17 11:55

一直没有到北京实体店，试验，不知道同倍率，不同口径的效果问题，各位朋友，谁试验过呀，请说说经验；
再有，刚买了，买了832+第一个镜，还想手头再有个比较镜，坛子说画王好，还想买画王hg845（或1050画王hg怕沉不敢买）口径大，坛子中轻骑兵出现率较高，又想买轻骑兵830便鞋可浸水，请各位朋友有了832+，有必要再买画王和轻骑兵吗。

Heatiron · 发表于 2015-11-17 12:24

同等质量下肯定口径大的好。

北国游客 · 发表于 2015-11-17 14:10

如果同品牌、同倍数当然口径越大观看效果越好了，那还用问吗？但是如果不是同品牌那就不好说了。

PGWW · 发表于 2015-11-17 18:30

放大倍数一样，口径大只能是观看面积大进光多敞亮一些，像质应该不会有变化吧

wgejeejdn · 发表于 2015-11-18 10:28

拿一张餐巾纸，在太阳底下，用放大镜照，那个先烧起来，就是那个透光性好，那望远镜是不是一样？

chinacat111 · 发表于 2015-12-21 11:27

学习了，呵呵

无间 · 发表于 2015-12-21 16:03

估计都差不多，省点钱上了MS750,或者郎峰顶级平场。再有钱入日镜，三大一步步烧上去

summerxia10 · 发表于 2015-12-26 08:24

我买的新版842hg，还在路上，不知道怎样，这几天泡论坛，看的哈喇子直流，可能要加银子换了。

huwefa · 发表于 2015-12-27 12:39

wgejeejdn 发表于 2015-11-18 10:28
拿一张餐巾纸，在太阳底下，用放大镜照，那个先烧起来，就是那个透光性好，那望远镜是不是一样？

这个可不是，放大镜光学原理简单，望远镜的透光性可不是这么能比较出来的

红九洲 · 发表于 2015-12-31 16:20

感觉没必要，已经很够用了

chys · 发表于 2016-1-2 11:51

832HG+光学已经不错了，我觉得画王和轻骑兵的光学不会超过832+的，所以没有必要再入这两个镜子了。

jiangliu840424 · 发表于 2016-1-2 13:24

chys 发表于 2016-1-2 11:51
832HG+光学已经不错了，我觉得画王和轻骑兵的光学不会超过832+的，所以没有必要再入这两个镜子了。

我也觉得是，画王和轻骑兵的光学不会超过832+。

innod · 发表于 2016-1-2 14:01

一个规格买一个现阶段能力达到的高级别镜子一个就够了望远镜本身使用率不是很高的爱好精比多有意义 8X32 以上跨一个规格 10X42 10X50 好些

PGWW · 发表于 2016-1-4 14:47

听各位精油之言，是的，望远镜使用率不高，精比多好，我改变我还想买轻骑兵830念头（当初看了轻骑兵与战神海白菜对比评测又全金属浸水级别，特想买，现在想也是，832hg+还不经常用那，也不次），也不买同倍的了，改买高倍，比如尼康2056、1656，那位朋友想升级闲置的卖给我，多谢了，各位。

B-2688 · 发表于 2016-2-16 10:25

LZ不要光听楼上几位朋友说“口径越大越好”，你要知道这句话中所谓的“好”是什么意思……理论上来说，如果光学成像质量相当，在8倍这种规格下，口径大点只是提高画面的亮度。但同时镜子的体积，重量也会相应增加……这个就要按个人需求了，看你买镜子主要看什么，如果是旅游日用，那830足矣。如果是晚上观星，那自然口径越大越好，而如果观鸟的话，一般早晨黄昏也是需要更亮的画面，而经常走动又对便携有一定需求。。这些都要看自己权衡了。。。有条件的话去实体店体验一下吧

dolphinwxh · 发表于 2017-10-5 00:17

本人小白一枚，向各位前辈学习了

请问：842hg+和830hg+倍数一样口径不一样，观看效果如何

点评

发表回复