7个镜子的排位

EDF · 发表于 2002-7-20 06:53

其实是6个军镜的排位,但LEICA7X42在多方面都能代表屋脊棱镜的最高水平,所以放在一块,看看那些军镜在现在能算那个水平.以下的排位可能不完全正确,因为很多都太接近,得吹毛求疵才勉强比出来,但也能代表不少收藏家的意见.
 
 接受排位的镜子有

EICA7X42,波兰军7X45,EF7X40,EDF7X40,M22B7X50,95-7X40,IOR7X40.
 
 舒适度:波兰,LEICA,M22B,EF,EDF,95,IOR;
 锐利度:波兰,M22B,LEICA,EDF,EF,95,IOR;
 抗眩光

EICA,EDF,波兰,M22B,EF,IOR,95;
 抗紫外光:M22B,波兰,LEICA,EDF,IOR,EF,95;
 亮度

EICA,EF,EDF,95,IOR,波兰,M22B;
 变形[7.5度位置]

EICA,M22B,波兰,EDF,EF,95,IOR;
 
 视场:8.5度[EF,IOR],8度[LEICA,95],7.5度[M22B,波兰,EDF];
 轻便

EICA,EDF,95[不连皮合],IOR,波兰,M22B,EF;
 坚固:波兰,M22B,EF,EDF,IOR,LEICA,95[不连皮合];
 高低温突变

EICA,M22B,波兰,95,EDF,IOR,EF;
 防水

EICA,M22B,波兰,95,EDF,IOR,EF;
 色彩还原<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/angel_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>LEICA,EF这两个完全不偏色],95,波兰,IOR,EDF,M22B.
 
 别叫我比价钱,除了LEICA,其他的价格现在都定不了.
 我只能集合这几个优秀的军镜,还有几个好的,但可能现代常规军镜的三甲都在这了.

timedoor · 发表于 2002-7-20 06:56

请问：抗紫外光是怎么个比法呢？ [ 此消息由 timedoor 在 2002-07-19.23:03:02 编辑过 ]

EDF · 发表于 2002-7-20 07:04

在猛烈的阳光下[不是对着太阳],看那个镜子观察得舒适.

hengheng · 发表于 2002-12-11 21:31

看来还是波兰的比较好，什么样子，上个图看看好吗：）

EDF · 发表于 2002-12-11 21:34

现在上不了图呀!
 
 综合来讲LEICA要好得多.

samc · 发表于 2002-12-11 21:54

大概的价格定的了吗？

EDF · 发表于 2002-12-11 21:58

只有LIECA可定,其他的视乎品相而定,有些即使有钱也不知上那找,更多的是好的难找.

arty · 发表于 2002-12-11 22:55

不能上图，那贴个网址吧<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

EDF · 发表于 2002-12-11 23:05

那有网站有齐这些镜?

club25 · 发表于 2002-12-11 23:20

lEICA7X42香港大约卖多少钱？

EDF · 发表于 2002-12-11 23:27

4950港元,跟广州差不多,用不着到香港买.

alexhy · 发表于 2002-12-14 21:21

上面7个镜子和日本富士的FMT-SX 7X50比起来，怎样？

EDF · 发表于 2002-12-14 21:42

FMT-SX 在很多方面都优胜一些.除了收藏价值.人体工学比不上那波兰镜.对付紫外光时比不上很多军镜,重量也很大.

biti · 发表于 2002-12-15 00:46

Fujinon 7X50 的F鏡在美國非常popular﹐我曾帶著7X50 Tactical 兩次去Scope City (一次在灣區﹐另一次借出差的機會在西好萊塢的Ventura Blvd.)﹐目的之一就是想用我的Steiner和這架號稱7X50 Benchmark 的傢伙碰一碰﹐結果兩者像質出奇的接近﹐甚至觀察白色燈罩的邊源線時﹐自視場中心以外色散可見度變化都完全一致(當然都很輕微)。在灣區那次我還讓其他人比較了一下﹐結果也看不出什麼差別。細分的話﹐可能有人認為Tactical亮度略高。兩者透光率實際上是一樣的(95%)﹐事實上FMT 7X50 的EBC鍍膜曾使F鏡保持了至少七年的世界冠軍(1989-1996)。我想亮度差別的假象還是源于反差不同。Tactical7X50 光學上與Commander III同出一模﹐C鏡CAT膜強調高反差以適應水上低能見度的特點在T鏡上有同樣體現﹐而相同通光量下﹐反差略強者會感覺亮度略高。這恐怕也是T鏡(當然也代表CommanderIII) 與F鏡唯一可見
 的不同。Fujinon這款鏡子的性能價格比非常之高﹐如果不太在乎重量﹐且不打算拿它撞石頭的話(象我帶著T鏡爬Taheo那樣﹐它就該掛彩了)﹐就算你再挑剔也值得考慮。畢竟價格上比Steiner 的C鏡﹐T鏡讓你少挨兩百刀。而且像質上對比人們好奇的M22B (實際上就是加州組裝的7X50AR-x) 還略強。喜歡看英文的可以翻翻這家網站﹕
 
 http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=21
 
 不見得專業﹐但很有代表性。

alexhy · 发表于 2002-12-15 01:51

呵呵，谢谢楼上的评价。
 
 biti 兄真是见多识广！
 
 biti 兄这个富士7X50和富士FMT-SX 7X50 有何区别？

funder · 发表于 2002-12-15 02:32

Biti用的是Steiner的tactical 7*50