{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 天琊 - 

朗峰蔡司湿滑咨询

[复制链接]
发表于 2016-3-8 22:28  | 显示全部楼层

看看不行了,周末去一趟709.和刘总预约一下,看看他有没有时间,自己实地勘察一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 07:43  | 显示全部楼层
天琊 发表于 2016-3-8 22:28
看看不行了,周末去一趟709.和刘总预约一下,看看他有没有时间,自己实地勘察一下

买镜子前去看下实物,体验下实物是最好的。。832这个规格既照顾了光学也照顾了便携。。征服者hd便携镜子系列里面最值得推荐的是832和1042,这两个是广角的,并且出瞳是16,而842hd表观不及832和1042,出瞳是18,所以抵目黑影比较严重,要自己加装一个眼罩。
另外有个视频可以看一下,老外折腾征服者hd的视频。。车压。拖行。自由落体。水泡。枪击。。各种大刑伺候着。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 08:38  | 显示全部楼层
tdnk 发表于 2016-3-9 07:43
买镜子前去看下实物,体验下实物是最好的。。832这个规格既照顾了光学也照顾了便携。。征服者hd便携镜子 ...

好,谢谢指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 09:14  | 显示全部楼层
楼主若是不嫌大的话,842pro分辨率和亮度能满足一般日常使用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 09:15  | 显示全部楼层

先实际体验再下手最正确!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 09:49  | 显示全部楼层
我建议第一套方案。湿滑再好它也是一个镜子,用一段就没新鲜感了。郎峰加大地是两个镜子,有比较,有选择,多了很多乐趣。光学又不差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 09:56  | 显示全部楼层
xli028 发表于 2016-3-9 09:14
楼主若是不嫌大的话,842pro分辨率和亮度能满足一般日常使用的

买俩吧,日常带一个应付突发事件。然后玩的时候有准备的带一个,那时候就是大包了,842肯定没问题。然后我现在居然在琢磨750的保罗,居然感觉带这个也行。看了看重量1.4kg。这单位和屋脊的都不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 09:58  | 显示全部楼层
xiefeng321 发表于 2016-3-9 09:49
我建议第一套方案。湿滑再好它也是一个镜子,用一段就没新鲜感了。郎峰加大地是两个镜子,有比较,有选择, ...

我也感觉是这样的。坛子里也有人说想少走弯路就直接三大。我不知道自己烧多深,最关键是眼力有多少不知道。买个顶级的和中端的看不出来差别就得呵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-3-9 10:05  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 10:36  | 显示全部楼层
蓝色康卡斯 发表于 2016-3-9 10:05
老花眼的话,我觉得值得信赖,但cl830是否适合你,那就看缘分了。

我感觉我这样的没有什么适合不适合的。这个关键在银子多少,看那兄台是否割爱了,挂了一段时间了,没出去呢。这周末打算去一趟709,实际体验一下,把这事敲定了,省的每天惦记了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 16:15  | 显示全部楼层
天琊 发表于 2016-3-9 09:56
买俩吧,日常带一个应付突发事件。然后玩的时候有准备的带一个,那时候就是大包了,842肯定没问题。然后 ...

关键是你说的CL830 不算顶级啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 17:28  | 显示全部楼层
xiefeng321 发表于 2016-3-9 16:15
关键是你说的CL830 不算顶级啊。

对我来说感觉已经是了。弄个1w多的东西,新鲜感过了,然后目镜上我感觉都是唾沫星子,用完了也不擦。俺是粗人一个。至于光学整天看他们发的对比图,没人提示也看不出来,尤其是那个畸变,看瓷砖的线直不值,看半天我也不知道直不值。畸变很大的可以看出来,比如我上一个镜子博士能奖杯842
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 19:53  | 显示全部楼层
本帖最后由 神经过的国度 于 2016-3-9 19:55 编辑

CL830规格上弱了一点
价格还这么高,不及价位相当的征服者HD8x32来得实在
此镜的优势就是轻便紧凑,如果排除掉这个优势
那就本上就是无优势了
恐怕湿滑自家的CL8x25也会挤压到CL8x30的市场空间
这货绝对有必要换代升级
手头镜多的话,收来玩玩不错


既然已经用过8x42,如果对体积重量不在乎

那也没必要去搞32级别的了


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 20:15  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2016-3-9 19:53
CL830规格上弱了一点
价格还这么高,不及价位相当的征服者HD8x32来得实在
此镜的优势就是轻便紧凑,如果 ...

刚才看了一个帖子,俺下定决心买朗峰了。说pro的光学与hd842基本持平。这就足够了,至于做工,如果朗峰坏了俺找老刘给修去,如果不给修就在这里发帖子,揭穿他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 23:18  | 显示全部楼层
借这个帖子请教各位dx,郎峰842pro的蔡司大地842,在机械性能(调焦 装配精度之类)和品控上,哪一个更好一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表