请教尼康8*20HG L DCF 和10*25HG L DCF区别特点

司衍澈 · 发表于 2016-5-7 20:08

打算买一个玩玩⊙▽⊙"a求这两者的区别和各自的优缺点~

Prometheus · 发表于 2016-5-7 20:12

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=364078&extra=
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=350503&extra=

流云飞雪 · 发表于 2016-5-7 20:14

我也很关心，关注一下。

cdlinjin · 发表于 2016-5-7 20:43

本帖最后由 cdlinjin 于 2016-5-7 20:45 编辑

个人的感受是820的亮度和舒适度略低于1025，做工和其他光学上没差别，虽然出瞳都是一样的。

空客 · 发表于 2016-5-7 21:09

本人非常看好尼康1025HGL。

xiefeng321 · 发表于 2016-5-7 21:23

八倍稳一点，十倍近一点

fresho2 · 发表于 2016-5-8 11:45

两者差异：
1.820近焦距离2.4米，1025近焦距离3.2米。别看只差0.8米，有时候对近距离观察起决定性；
2.1025的像比820的像大25%，拉近感更强；
3.手持1025比820抖，特别是观察远处小尺寸物体时更明显。新手一般建议8倍；
4.两者出瞳都是2.5mm，理论上亮度是一样的，但据镜友反馈1025更亮一些（本人存疑）；
5.820比1025更小更轻更便携一些。

共同点：
1.两者手持抖动都比大镜大（袖珍镜的通病）；
2.此系列饰皮易起鼓，依坛友的投票结果看，起鼓率超60%： http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=386279&extra=
3.做工都比较精细。

xli028 · 发表于 2016-5-8 12:12

卡卡是袖珍镜玩家，尤其对海淘日镜有心得。这种问题听他的没错。

岱宗 · 发表于 2016-5-8 12:38

fresho2 发表于 2016-5-8 11:45
两者差异：
1.820近焦距离2.4米，1025近焦距离3.2米。别看只差0.8米，有时候对近距离观察起决定性；
2.1 ...

非常客观的评价！希望新人能采纳。

岱宗 · 发表于 2016-5-8 18:59

本帖最后由岱宗于 2016-5-8 19:09 编辑

尼康HGL820和1025便携镜，有一个设计上的缺陷：由于调焦轮在物镜一侧，单手操作时无法使用食指或中指调焦，而调焦轮阻尼较大，用小指调焦比较费力，要用无名指调焦才行，这样小指就翘成兰花指了，使用不太方便。如果硬性使用另外一只手的食指或中指调焦，那么小指和无名指就遮到了物镜前方，更要费劲抬起来才行，兰花指姿态更为夸张。1025的情况稍微好些，820尤甚。
其实施华820和胜途820也有同样设计缺陷，而徕卡820和蔡司820将调焦轮设计在目镜一侧，单手持镜调焦要便利得多。

fresho2 · 发表于 2016-5-8 23:25

岱宗发表于 2016-5-8 18:59
尼康HGL820和1025便携镜，有一个设计上的缺陷：由于调焦轮在物镜一侧，单手操作时无法使用食指或中指调焦， ...

单手握持，小指正好放在调焦轮上，用小指调焦。阻尼是有点大，但也没大到觉得费力。

难道是我小指指力大？

zydmy · 发表于 2016-5-8 23:44

个人喜好10*25，明显亮，而且手持舒适，820短，目镜一样，拿在手上有点变扭，光学上我还是认为亮了也就高一个指标。拉近感强很多。

岱宗 · 发表于 2016-5-9 08:04

fresho2 发表于 2016-5-8 23:25
单手握持，小指正好放在调焦轮上，用小指调焦。阻尼是有点大，但也没大到觉得费力。

难道是我小指指力 ...

这种缺陷确实存在，可能是产品质量不一，或者个人体力不等。既然楼主觉得不是问题，那就不是问题，接着好好用

。

枫原2009 · 发表于 2016-5-9 08:52

俺只有8*20，图的是便携

请教尼康820HG L DCF 和1025HG L DCF区别特点

发表回复

请教尼康8*20HG L DCF 和10*25HG L DCF区别 特点

发表回复

请教尼康820HG L DCF 和1025HG L DCF区别特点