56式半自动步枪刺刀的涂层真的有毒吗?

旺销奖 · 发表于 2006-4-18 04:25

<DIV class=quote>以下是引用ls117在2006-4-15 20:59:39的发言： 旺销奖,谢谢.有说法国外的欧美等西方国家的军刀的伤口也不容易好,是不是同样也有砷呢.看书上说用猪尿泡桐油的伤口同样不容易好.</DIV>
<

>
<

>总之，56式三棱刺刀之所以能够造成难以愈合的创口，根本原因是其三棱外型；西方国家的刺刀（其实只能算是匕首）之所以有同样的效果，原因在于刀体的镀层中含有重金属。
<

>三棱刺刀的伤害，其实是一种“物理反应”，而现代西方军用刀具的伤害，则含有一定程度的“化学反应”因素，因为其镀层升华、电离出来的重金属分子、离子能够抑制血液的凝固。至于西方国家的武器制造商究竟使用了什么化学物质，就不是咱们这个层次的人物能够了解的了。
<

>至于“砷”的问题，这是由于我国在生产56式刺刀时面临一些技术瓶颈，为了起到保养的作用，我们就采用了淬砷、上油等“土办法”。现在几乎很少有军刀使用砷来淬火了。当然，用砷淬火是一种比较廉价的方法，而当代西方军队的军刀通过重金属镀层来“放血”的方法，确实提高了生产成本，有一定局限性。

share · 发表于 2006-4-19 21:01

<DIV class=quote>以下是引用旺销奖在2006-4-17 20:25:26的发言： 
<

>
<

>总之，56式三棱刺刀之所以能够造成难以愈合的创口，根本原因是其三棱外型；西方国家的刺刀（其实只能算是匕首）之所以有同样的效果，原因在于刀体的镀层中含有重金属。
<

>三棱刺刀的伤害，其实是一种“物理反应”，而现代西方军用刀具的伤害，则含有一定程度的“化学反应”因素，因为其镀层升华、电离出来的重金属分子、离子能够抑制血液的凝固。至于西方国家的武器制造商究竟使用了什么化学物质，就不是咱们这个层次的人物能够了解的了。
<

>至于“砷”的问题，这是由于我国在生产56式刺刀时面临一些技术瓶颈，为了起到保养的作用，我们就采用了淬砷、上油等“土办法”。现在几乎很少有军刀使用砷来淬火了。当然，用砷淬火是一种比较廉价的方法，而当代西方军队的军刀通过重金属镀层来“放血”的方法，确实提高了生产成本，有一定局限性。</DIV>
<

align=left>砷 元素属于类金属，元素砷不溶于水和酸，几乎没有毒性，若暴露于空气中，极易被氧化成剧毒的三氧化二砷。常见的砷化合物有三氧化二砷（砒霜）、二硫化二砷（雄黄）、三硫化二砷（雌黄）、三氯化砷等。砷在自然界中多以化合物的形态存在于铅、铜、银、锑及铁等金属矿中，空气、水、土壤及动植物体内一般含量很少，不引起危害。 
<

align=left>砷有三种同素异形体：黄砷、黑砷、灰砷。灰砷熔点817°C，灰砷能稳定存在，有金属性，密度5.727克/厘米³。
<

align=left>1、用砷淬刀没听过，价格也绝对算是昂贵（如果可以用熔点817度的固体淬火的话）
<

align=left>2、刀身和枪身的化学成分基本相同，枪身能解决防锈问题，刀身没必要用其他方法，当然也不是技术瓶颈问题
<

align=left>3、刀身的镀层用的“重金属”几乎可以肯定是铬，铬的化学性质非常稳定，不存在“含有一定程度的“化学反应”因素，因为其镀层升华、电离出来的重金属分子、离子能够抑制血液的凝固”的问题，手术刀也含铬，如果真有这个“功能”，还有谁敢去做手术？
<

align=left>4、从勤务角度看，如果刀身有毒，伤着自己人的概率也会高于伤到敌人，刀身淬毒实属得不偿失
<

align=left>
<

align=left>

[此贴子已经被作者于2006-4-19 13:04:10编辑过]

Fritz · 发表于 2006-4-19 21:08

现在的刺刀大多用不锈钢制造了，也不用什么镀层来防护了。

ls117 · 发表于 2006-4-20 04:51

谢谢各位大侠,分析的真透彻,长见识了,欧美的军刀的伤口难愈合,还是刀有问题的,油的原因也有.

SHMILY_DD · 发表于 2006-4-21 21:06

<

>现在的多功能刺刀的锯齿,也是相当厉害的，被破坏的相关肌肉组织也是很难愈合!

系铃 · 发表于 2006-4-22 08:54

<

>应该没毒,国外的说不定.改天我杀只鸡来看看有毒否.

56式半自动步枪刺刀的涂层真的有毒吗?

发表回复