朗锋将军所有型号的棱镜是一样的吗？是大景深的吗？

大版邮票

我想买一个大视野角度，大景深的望远镜，经过一段时间的比较，决定选择40到50口径的双调保罗镜，8倍左右的，千元价位的，我在网店里看到将军系列型号众多，有50，40，32三种口径，10，8，7，6.5四种倍率，但是它们所使用镜身主体部分的外形好像都是一样的，那么他们里面所使用的棱镜是一样的吗？如果是的话，那这样做对于6.5×32倍这样的低倍率小口径型号而言，是否意味着可以获得更大的视野角度呢？
另外还有个问题，朗锋将军7*50和8*40的景深都是多少?可否像95式7*40那样，做到一旦调焦完毕之后，观察从100米到无限远的范围内免于再调焦呢？

北旅之星

朗锋将军系列是模块化设计的，棱镜室是全系列通用的。

望远镜的景深没办法量化，每个人的标准不同，眼中的景深程度，都会有区别。

倍率是决定景深的最重要因素，倍率、口径一样的话，景深就差不多。

神经过的国度

不科学内容编辑掉

大版邮票

北旅之星 发表于 2016-7-1 19:18
朗锋将军系列是模块化设计的，棱镜室是全系列通用的。

望远镜的景深没办法量化，每个人的标准不同，眼中 ...

如果没有办法对景深进行量化的话，那么至少还可以用使用距离来进行直观的衡量吧，将军8*40和7*50是可以做到从多少米到无限远不需再次调焦呢？景深大的优点是调焦方便，缺点是画面层次感差，小景深的优缺点正好相反，但是我需要大景深的。

大版邮票

神经过的国度 发表于 2016-7-2 01:50
同款的8x40用过

百十米以外是否需要再调焦这个问题主要还是看观测对象了

色彩偏品是发红的意思吗？

zbr1016

大版邮票 发表于 2016-7-2 10:46
如果没有办法对景深进行量化的话，那么至少还可以用使用距离来进行直观的衡量吧，将军8*40和7*50是可以做 ...

应该不好量化。
因为人眼可以补偿。
其实所谓的从多远就可以不用调焦，也是人眼补偿的结果，只是在那个范围内不觉得累而已。

神经过的国度

大版邮票 发表于 2016-7-2 10:48
色彩偏品是发红的意思吗？

未经科学实验验证内容编辑掉

大版邮票

神经过的国度 发表于 2016-7-2 01:50
同款的8x40用过

百十米以外是否需要再调焦这个问题主要还是看观测对象了

您说的这个 点目标 指的是什么啊?是指得比较小的目标吗？如果是，那是否意味着将军系列的分辨率不够呢？据我所知，军队配发的95镜的分辨率可以达到7角秒，将军呢？

大版邮票

北旅之星 发表于 2016-7-1 19:18
朗锋将军系列是模块化设计的，棱镜室是全系列通用的。

望远镜的景深没办法量化，每个人的标准不同，眼中 ...

将军8*40的分辨率可以达到多少角秒呢？百度上搜索到的资料显示军队配发的95式可以达到7角秒的水平，那么同口径的将军8*40的分辨率怎么样？

神经过的国度

大版邮票 发表于 2016-7-2 18:47
您说的这个 点目标 指的是什么啊?是指得比较小的目标吗？如果是，那是否意味着将军系列的分辨率不够呢 ...

文盲内容编辑掉

大版邮票

神经过的国度 发表于 2016-7-2 20:10
点目标哦

基本上可以那么讲吧，相对较小需要分辨细节的个体目标，肉眼看起来像是一个点

分辨率这个要靠科学的实验验证，而不是靠什么“猜想“，靠“猜想”来玩光学器材那是文盲干的事。

神经过的国度

那请原谅打搅您继续做您的科学实验了

那是真正的科学家干的事

大版邮票

神经过的国度 发表于 2016-7-2 22:43
那请原谅打搅您继续做您的科学实验了

那是真正的科学家干的事

瞧您这话说的，我不是真正的科学家，而您却是真正的文盲呀……

神经过的国度

专家说是就是吧

猎豹奇兵

将军是不错的双调保罗镜，但是你贴的信息好像是朗峰新版的，将军系列有70，50，40三种口径，15，10，8，7四种倍率