关于红移，我有不懂之处求助

billsmith2016

物理学家对宇宙的产生的原理进行假设：由一个极小极小的质点大爆炸，经过不知多少亿年形成至今的宇宙，。。。。。。后来的发现“红移”证实了该理论基本成立。这就是现今主流的宇宙观认识：宇宙诞生于一个极小极小的质点，大爆炸后才有宇宙，并持续不断地膨胀，冷却，。。。。。。直至坍塌又变为一个极小极小的质点，如此循环往复下去，直至无穷。。。。。

棱丝

billsmith2016 发表于 2016-11-15 15:43
物理学家对宇宙的产生的原理进行假设：由一个极小极小的质点大爆炸，经过不知多少亿年形成至今的宇宙，。。 ...

我总觉得红移能被另一理论解释掉。

billsmith2016

棱丝 发表于 2016-11-15 17:23
我总觉得红移能被另一理论解释掉。

如能如此，定是拿诺奖的机会呀

棱丝

billsmith2016 发表于 2016-11-15 17:27
如能如此，定是拿诺奖的机会呀

因为兆吨物质竟然能缩成一个小点，这谁相信哪。

billsmith2016

棱丝 发表于 2016-11-15 17:36
因为兆吨物质竟然能缩成一个小点，这谁相信哪。

也对！信基督教的人以为上帝创造了宇宙

缤纷yzy

billsmith2016 发表于 2016-11-16 09:01
也对！信基督教的人以为上帝创造了宇宙

在不同的论坛，经常看到有人说，牛顿爱因斯坦晚年相信上帝，似乎这个说法足以证明很多事情，但是我不那样认为，伟大的人终究和俗人不同，无论力学三大定律还是质能守恒，有一个问题没有答案，是谁开始了这一切，物体在不受外力作用的情况下，要么匀速直线运动，要么静止，但是是什么确定了物体最初的受力状态，宇宙在不停的能量转换但是是什么促使这个过程开始，牛顿和爱翁要寻找的上帝不是芸芸信众相信的那个上帝，因为大多数相信宇宙大爆炸理论的人  相信爆炸没有原因一切就那么自然随意的开始了，这和信教者认为宇宙是上帝创造的没什么区别。

billsmith2016

缤纷yzy 发表于 2016-11-22 20:20
在不同的论坛，经常看到有人说，牛顿爱因斯坦晚年相信上帝，似乎这个说法足以证明很多事情，但是我不那样 ...

信教和科学不是一回事！教义是几乎不变的，科学是推翻原有部分成立的理论而建立接近普遍的立论。

缤纷yzy

billsmith2016 发表于 2016-11-23 08:53
信教和科学不是一回事！教义是几乎不变的，科学是推翻原有部分成立的理论而建立接近普遍的立论。

教义也在变，追溯宗教历史，教派衍生延续，宗教也在发展改变，塔利班也称伊斯兰原教旨主义，名称就不难理解，教派不断发展改变有些理念已经远离最初的教义，所以有虔诚的教民开始追崇最初的理念，也是宗教文化的回归。玄奘去西天求取真经也是因为教义在流传发展过程中有改变。科学与宗教的区别在于崇尚科学必须得理解思考，即使没有创新也得弄懂，宗教不需要懂，有虔诚的态度就够了，如果面对科学不懂，确依然坚持和宗教没区别了。

缤纷yzy

billsmith2016 发表于 2016-11-23 08:53
信教和科学不是一回事！教义是几乎不变的，科学是推翻原有部分成立的理论而建立接近普遍的立论。

科学也不是一定要推翻原有的，人类文明有了今天的高度是不断积累的成果。

MAXER2

科学和宗教是两个看法，现代宗教势微，两拨人对掐也很有意思，科学本身是可  验    证的知识体系，都是对的不就变成宗教信仰的信与不信了嘛 要反对的是迷信，宗教是文化的一部分，中国老子打儿子是“教育”，见怪不怪，在美国就是虐待儿童，社工分分钟上门教你做人

主力镜光辉3

2016年11月26号晚在新丰县大丰茶园的观星活动中有幸听了中大的林伟鹏教授的一节《我们的宇宙》，在课堂当中也有这个名词，，印象中警笛声是个相对容易理解的例子！  但也表示不懂，，，，慢慢学习

BG5COK

学习学习再学习。