{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: hp_wong - 

浅谈老军镜为何偏黄

[复制链接]
发表于 2017-1-16 15:57  | 显示全部楼层
偏黄,用测光表测光的透过率可能比不偏色的低。但视觉效果会有亮的感觉,还透雾,透尘,原因是反差造成的吧。有人说其他色也可以,为什么一定要偏黄?黄色,太阳的色彩,投射在地球上的颜色,代表光明。代表生命。看着就有希望,感觉最自然!黄是我们最习惯的光色,感觉比偏白,偏红,偏绿看着舒服。听说蓝会伤眼睛呢~~徕卡偏黄,蔡司偏黄怎么了?别说为什么现代镜偏向亮白,像时装一样,或者过一时间又流行黄呢。早上和黄昏时最美的~~那因为世界充满让人舒心的暖黄色~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 16:02  | 显示全部楼层
哨皇 发表于 2017-1-16 15:57
偏黄,用测光表测光的透过率可能比不偏色的低。但视觉效果会有亮的感觉,还透雾,透尘,原因是反差造成的吧 ...

还透雾,透尘??????或者过一时间又流行黄????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 16:07  | 显示全部楼层
SCOUT-SNIPER 发表于 2017-1-16 16:02
还透雾,透尘??????或者过一时间又流行黄????

写错了,改为可能流行紫吧。适中的反差比傻亮白舒服,未来镜子可能xi9ang摄影镜头一样具备控制通光量的光圈叶子~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 16:09  | 显示全部楼层
哨皇 发表于 2017-1-16 16:07
写错了,改为可能流行紫吧。适中的反差比傻亮白舒服,未来镜子可能xi9ang摄影镜头一样具备控制通光 ...

观测舒适度因人而异,不做讨论,透雾 透尘完全是夸张的臆想吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 16:15  | 显示全部楼层
SCOUT-SNIPER 发表于 2017-1-16 16:09
观测舒适度因人而异,不做讨论,透雾 透尘完全是夸张的臆想吧

偏色并不能透雾透尘,只是提高反差造成的视觉效果。有白雾的时候,确实比亮白看得清楚。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 17:18  | 显示全部楼层
哨皇 发表于 2017-1-16 16:15
偏色并不能透雾透尘,只是提高反差造成的视觉效果。有白雾的时候,确实比亮白看得清楚。

偏色并不能透雾透尘,也不能提高反差造成视觉效果。在黄昏的时候,确实比亮白看不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 17:29  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2017-1-16 17:18
偏色并不能透雾透尘,也不能提高反差造成视觉效果。在黄昏的时候,确实比亮白看不清楚。

你的眼睛和理论比较毒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 17:52  | 显示全部楼层
哨皇 发表于 2017-1-16 17:29
你的眼睛和理论比较毒!

我的眼睛和思维都比鼓吹发黄可以破雾的军迷要正常得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 18:18  来自手机  | 显示全部楼层
反对鼓吹或贬低的字眼在评论中出现。要平静,平静以及平静地对待各种意见。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 17:08  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2017-1-15 08:44
黄色光线穿透力强,所以望远镜看上去就偏黄了?笑话,为何黄色光线单单就穿透了发黄的镜子,不去穿透不偏 ...

楼主不是在58楼貼了一偏藍的鏡子嗎?
未定標題1.jpg

点评

看来你有些视觉障碍了,无语了!  发表于 2017-1-18 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-17 18:37  | 显示全部楼层
大長毛 发表于 2017-1-17 17:08
楼主不是在58楼貼了一偏藍的鏡子嗎?

这个是蓝色?有意思。 有人在毫无根据的提出发黄可以破雾,这里又钻出一个偏蓝可以破雾的。 照这么看来只要偏了一种色雾破雾不成问题,倒是不偏色的或偏色小的的顶级镜成了破不了雾的玩具镜。

点评

看來你有讀寫保障碍,無言了!  发表于 2017-1-18 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 18:20  | 显示全部楼层
也许是为了防蓝光,现在不是挺流行放蓝光眼睛的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 18:20  | 显示全部楼层
老镜还有黄色滤镜不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:07  | 显示全部楼层
学习了,其实受当时的技术条件限制的因素大些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-14 19:01  | 显示全部楼层
hp_wong 发表于 2016-11-19 10:42
能控制偏色而加以利用的话能作更多功能用途,在1940年代美国的M17镜子着意地加上内置三色泸镜,这并非首 ...

灰色的是偏振片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 21:08  | 显示全部楼层
没有想的那么复杂,你们都跑偏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-22 12:39  | 显示全部楼层
猜想是技术原因,更多的蓝光被反射了,因此偏黄。并非有意而为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-22 14:28  | 显示全部楼层
应该和当时的设计理念、材料、镀膜、加工工艺、用途等等都有关。  为什么已经黄了,还偏偏还要用更黄的滤镜观测就说明了问题---------------------用途。  特别是在雪地、薄雾情况时,确实能提高一定的反衬度来提高识别能力......    其实,清晰度并没有提高,提高的是反衬度,让本身黑白对比度有一定的提高,感知能看清而已罢了......真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 20:39  | 显示全部楼层
浏览浏览学习学习,,,,,,顶顶贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-17 19:49  | 显示全部楼层
二战前的光学玻璃与战后的不同,战前的光学玻璃和现在的玻璃板成分相近,属于苏达玻璃,容易被水慢慢溶蚀且易焦化。镜片焦化后会变白或变蓝。变白后像毛玻璃,透明度降低无法使用;变蓝后的玻璃能防止反射光,增加透光率。从镜片焦化变蓝的旧望远镜中看物体反而更明晰。受此启发,专家们加以研究并形成了望远镜、照相机镜片镀膜技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表