屋脊棱镜偏光镜现象讨论

lipper

今天把我的虫虫镜，奥林巴斯8X42，兴和8.5X44用在偏光镜下试了一下，发几个图请大家看看，
请大家讨论一下这些现象的原因。



我的看法是这样的，虫虫镜镜是保罗镜，有不规则颜色变化，应该是里面有两份片镜片弯了。

O镜明显看到中间分开的两个面，屋脊棱镜精度一般。

kowa8.5X44看不到两个面,屋脊棱镜精度很好，光学基本完美。

神经过的国度

貌似因为镜片中有模铸树脂镜片的缘故

mhkwsdmhkwsd

好帖，学习，

棱丝

虫子镜的目镜里含有树脂片，产生应力双折射，就出现条纹。

8.5*44，是高档屋脊，有相位修正，于是两屋脊面的偏振特性一致了。

奥巴是低端镜，没有相位修正，两屋脊面的偏振特性不一致，就呈现不同颜色了。

我爱baby

棱丝 发表于 2016-12-5 09:14
虫子镜的目镜里含有树脂片，产生应力双折射，就出现条纹。

8.5*44，是高档屋脊，有相位修正，于是两屋脊 ...

我确定奥巴EXWPII有相位膜的

棱丝

我爱baby 发表于 2016-12-5 09:41
我确定奥巴EXWPII有相位膜的

那就不知道怎么解释了。

lipper

棱丝 发表于 2016-12-5 09:14
虫子镜的目镜里含有树脂片，产生应力双折射，就出现条纹。

8.5*44，是高档屋脊，有相位修正，于是两屋脊 ...

奥巴 是有相位膜的。算中端的吧。

棱丝

lipper 发表于 2016-12-5 11:45
奥巴 是有相位膜的。算中端的吧。

相位膜不好镀的，可能大部分望远镜所谓相位修正都未达标。

MAXER2

LZ的光源不行，虫镜物镜前面还有个“塑料”的防护罩，论坛里有人吐槽过，拆了成像质量会好
这个帖子可接形象的解释屋脊的相位膜是干嘛的问题

lipper

MAXER2 发表于 2016-12-5 14:09
LZ的光源不行，虫镜物镜前面还有个“塑料”的防护罩，论坛里有人吐槽过，拆了成像质量会好
这个帖子 ...

光源是ipad3 mini，应该是比较好的偏光屏幕了。
虫虫镜前面是有护片，但从图像看，没想明白护片怎么影响到出这个结果。

MAXER2

我也是推测的，那个片片毕竟是“塑料”的，薄厚、内应力不均匀都有与那个现象
不要轻易下结论哟，相机本身也有摩尔纹的问题

315462496@qq.co

又双叒学习了

BI4QEZ

感谢分享经验感谢分享经验

棱丝

请问:你是不是说，不论物镜端的偏振片如何转动，寇瓦都不会显示出两个D形的半視场?

lipper

棱丝 发表于 2018-9-30 20:25
请问:你是不是说，不论物镜端的偏振片如何转动，寇瓦都不会显示出两个D形的半視场?

是的，我这个44寇瓦怎么转，都看不到，

棱丝

lipper 发表于 2018-10-8 08:38
是的，我这个44寇瓦怎么转，都看不到，

哦，那可真是太奇妙了！
它肯定镀了相位膜的，但这个膜竟然将两路光线的偏振电矢量调节得角度一致了。这相位膜镀得很有水准啊。
其实，欧洲望远镜虽然显示出两个D形的半视场，但是已经是很淡的单色了。他们离寇瓦水平只差一口气了。

lipper

棱丝 发表于 2018-10-8 09:29
哦，那可真是太奇妙了！
它肯定镀了相位膜的，但这个膜竟然将两路光线的偏振电矢量调节得角度一致了。这 ...

没有三大，有请上个图。也有可能是我那偏光镜质量一般，验不出来。

棱丝

lipper 发表于 2018-10-8 10:36
没有三大，有请上个图。也有可能是我那偏光镜质量一般，验不出来。

我也没有三大的镜子啊。英英有，但他从来就不做这些实验的。
文字记载是说：西方年轻人买的首批蔡司相位膜镜子，因未标明是否镀了，就利用起偏器来检验，看到了两个不同颜色的D形半视场，就说明是镀了的。

我们知道：白光含7种色光，很多的波长值。日本人无非就是将白光分成更多的波段来镀膜处理，那么，就有可能用起偏器也检测不到彩色的。

棱丝

lipper 发表于 2018-10-8 10:36
没有三大，有请上个图。也有可能是我那偏光镜质量一般，验不出来。

问题应该分成两个方面：1. 不出色彩； 2. 不出两个明暗相反地交替变化的半圆视场。
不出色彩，估计就是寇瓦将白光细分成非常多的波段来镀相位膜处理； 不出半视场，可能就是复杂的膜将两路光的E矢量角度调整到一致了。于是，物镜端的起偏器转动时，只能看到一个完整圆盘在交替改变明暗而没有色彩。
寇瓦的相位膜如果果真达到这个境界的话，再加上屋脊角对90°的偏离<3",  再加上那个无法全反射的面镀多层介质膜使得反射率达到99%， 那么，让我们说，寇瓦的别汗屋脊棱镜恒等于普罗棱镜。