NASA 记录北京雾霾2001年至2016年触目惊心的变化

ljwccy · 发表于 2017-1-8 08:33

本帖最后由 ljwccy 于 2017-1-8 08:36 编辑

美国对大气环境的治理，从洛杉矶光雾为代表的环境事件后开始，历经了60多年（当然还在继续中）的治理，效果可以说是比较显著的，其最关键之处在于用燃气（燃气燃烧率高、发热量大、废弃物少）大量的代替煤和石油，对比一下中美，中国现在的能源消耗中煤和石油占了90％以上，燃气占比较小，其它清洁能源比如核能、太阳能、海水（主要是潮汐）能、风能数量就更少了，而美国煤炭、石油的消耗只有全部能源消耗的一半（当然燃气仍属于化石能源），而美国的能源结构的改变，一是环境事件逼的，二也是化石能源阶段积累了资金，发展了技术，培养了意识，催生了法律！

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 08:41

ljwccy 发表于 2017-1-8 08:33
美国对大气环境的治理，从洛杉矶光雾为代表的环境事件后开始，历经了60多年（当然还在继续中）的治理，效果 ...

ljwccy · 发表于 2017-1-8 08:42

过客匆匆甲发表于 2017-1-8 08:18
用胡说八道或许有些不妥，我可以为用词不当而道歉，我可以修改这个用词。但对这种无视真实历史进行反驳应 ...

你的经历、我的说法都是构成历史的成分，但是都不是全部历史！
我说的口罩两窝黑、连续咳黑痰确实是北京一些老人的描述也是他们的亲历，本秤相信是真实的。

ljwccy · 发表于 2017-1-8 08:48

很高兴的看到所列举的空气中有毒有害物质的成因中，化石能源使用中的排放占了六个因素的一半，如果从比例来看应该占比更大！

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 08:52

ljwccy 发表于 2017-1-8 08:42
你的经历、我的说法都是构成历史的成分，但是都不是全部历史！
我说的口罩两窝黑、连续咳黑痰确实是北京 ...

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:01

本帖最后由过客匆匆甲于 2017-1-8 09:04 编辑

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:14

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:15

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:15

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:16

ljwccy · 发表于 2017-1-8 09:21

30年前的北京，
应该有一个界限，
从现在前溯到什么时候呢？
1986前不久是灌装液化石油气大行其道的时候，
如果前溯到1956，
正是家家烧煤炉子取暖做饭的时候，
也就是早晚一层黑烟造口罩的黑窝窝和咳黑痰的时候，
如果前溯到1926年，
那时烧木柴、秸秆，
即使有烟也少见硫化物！

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:30

ljwccy 发表于 2017-1-8 09:21
30年前的北京，
应该有一个界限，
从现在前溯到什么时候呢？

《没有雾霾时的北京天安门广场》本人于2014年11月APEC会议期间拍摄，这说明雾霾是可以人为控制的。

没有雾霾的北京.jpg

过客匆匆甲 · 发表于 2017-1-8 09:45

ljwccy 发表于 2017-1-8 09:21
30年前的北京，
应该有一个界限，
从现在前溯到什么时候呢？

《没有雾霾时鸟瞰北京玉玉潭公园》这也是本人于2014年11月APEC会议期间拍摄的，这说明雾霾是可以人为控制的。

没有雾霾的北京2.jpg

路过北旅 · 发表于 2017-1-8 10:05

大家都来我们彩云之南吧没有雾霾

东方地么虎 · 发表于 2017-1-8 10:19

小秀发表于 2017-1-6 08:18
發展才是硬道理的後果

小平同志说这句话没错，这是盲目发展的后果才对。

JOEY · 发表于 2017-1-23 10:12

看来烟台也不能幸免

NASA 记录北京雾霾2001年至2016年触目惊心的变化

发表回复