影响望远镜畸变的因素是什么？

三颗红枣

这几年看过几只镜子，分别是莱卡8X20，佳能15X50稳像，裕众红山8X42，国产贝戈士8X50，还有一个新收的保罗8X42，莱卡和佳能贵东西不说，说一下后面几个100-200元的镜子，国产贝戈士8X50的镀膜最差，单面蓝膜，棱镜也是BAK7，但是他的畸变却是最小的，几乎感觉不到畸变存在。裕众红山和新收的保罗8X42畸变就比较明显，为什么呢？

北旅之星

畸变主要是目镜设计决定。

比较畸变，一定要建立在表现视场基本一样的基础上，才有意义以，否则几百元的7x50畸变（表现视场小）也可能会比几千、上万元的8x42、10x42（表现视场大）好。

8x50这个规格基本上没有，很可能是7x50冒充的，视场不大，所以感觉畸变“小”

zydmy

畸变跟菱镜没有关系，控制畸变就的增加目镜镜片，增加镜片就意味着成本及通光亮，所以有的厂家用镀膜改善，有的厂家则保持成像均衡目镜结构，畸变控制好即可。

三颗红枣

国产贝戈士的倍率是跟红山对比后得出的，至于它本身的标注，标的是20X50，乱来的。视场的话，当时跟红山AB对比过，2者基本一样，但是他的实际观感比红山好不少，所以入了这个义乌货以后，我就把红山出了。

改天天气好了，用义乌货跟新收的8X42对比一下视场看看

kkwanggy

捏太紧鸟！

陈教授

北旅之星 发表于 2017-1-7 16:00
畸变主要是目镜设计决定。

比较畸变，一定要建立在表现视场基本一样的基础上，才有意义以，否则几百元的 ...

说得对。。。。。

陵州之侠

北旅之星 发表于 2017-1-7 16:00
畸变主要是目镜设计决定。

比较畸变，一定要建立在表现视场基本一样的基础上，才有意义以，否则几百元的 ...

出手便不凡，解释到位，专业