MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

huhuzhu · 发表于 2006-5-3 07:13

MINOX的望远镜在坛子里定位一向不尴不尬，价格高于2000元的尼康低端屋脊，又仅比顶级屋脊便宜三四千元。有实力的干脆上顶级，求性价比的会买E2之类的保罗，买屋脊的也大多选择olympus，博士能。所以MINOX少人问津。
自从leica收购minox以后，minox的定位一直是leica的二线。MINOX的直接对手应该正是尼康等品牌的中端产品。minox BL10*42BR的价格在300美金左右，并不比monarch高多少。而BD10*42BR则号称采用了非球面镜片，价格为650美金左右，定位为中高档。这两种望远镜究竟差别多大，五一期间有闲，可以做点小比较。

[此贴子已经被作者于2006-5-3 14:47:42编辑过]

huhuzhu · 发表于 2006-5-3 07:23

上图左为BD,右为BL。
外观，做工：BD，BL都为金属壳体，外裹橡胶。BD的包胶明显高一档，手感略硬，磨擦适中，而不容易沾灰。而BL的包胶略粗糙，和视得乐的低端型号差不多，但拿在手中仍然相当不错。
二者调焦手感都相当顺滑，可以打五分。
旋升眼罩，BL右眼罩在做视力补偿调节时会一起转动，有点小小不便，BD无此问题。
在重量上，BD要重了近百克，但事实观测中感觉并不明显。

MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

[此贴子已经被作者于2006-5-3 14:48:28编辑过]

huhuzhu · 发表于 2006-5-3 07:27

镀膜：两镜从外表观察，镀膜完全相同。物镜翠绿，目镜绿紫。

MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

95-7 · 发表于 2006-5-3 07:33

期待下文!!

huhuzhu · 发表于 2006-5-3 07:41

色彩，亮度，二者完全一致。
MINOX的望远镜在业内评价并不太高，主要是其色差问题一直为人诟病。两天观察下来，两镜视场的中心部分也仍然留存色差镶边。但以我个人观点，minox的通透感却做得相当成功。首先是色彩还原相当好，我觉得要胜过HABICHT10*42（这个青色太明显，也有支持者认为视野清凉也不错），其次层次分明，我个人以为比视得乐强多了，从远处观察树林，象抹了一层水，亮处树叶苍翠，暗处也层次分明。长时间观察非常舒服。
BD和BL观察上区别微乎其微，唯一小胜的是BD和BL的视场都从中心半径的3/5处开始发虚，但BD的模糊要更令人难以觉察一点，不知这是否是非球面镜片的功劳。

MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

[此贴子已经被作者于2006-5-3 14:49:08编辑过]

huhuzhu · 发表于 2006-5-3 08:01

MINOX的这两台望远镜最大的差别在于做工，除了骨灰级烧友外，大多人对观察上的区别几乎可以忽略。
而BL的价位在2000多元上可谓相当超值。如果硬拼色差等指标，MINOX可能欠奉，但是清晰的层次，明丽的色彩却足以帮他扳回失分。以我个人的观点，无论视得乐还是尼康的高端保罗，他们成象的最大毛病是——刺眼。看久了容易累。但MINOX却仍旧温文尔雅，不急不慢。说它色差大，那是和leica,zeiss相较，和olympus的屋脊相比，minox的色差表现可以要好得太多。所以如果你有2000多的预算，BL，应该是一个决不逊于monrach的选择。

MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

[此贴子已经被作者于2006-5-3 14:50:04编辑过]

阿戈 · 发表于 2006-5-3 08:06

看来这个牌子的镜优缺点都很明显嘛!

wfs55 · 发表于 2006-5-3 10:04

<

>很好的文章！<

>Minox BD的色彩还原非常准确，成像风格与Leica BL极其相近。正如LZ所说，用Minox BD观景，给人以细腻柔和，清爽生动的感觉，当然这生动感还稍逊于Leica BL。做工绝对在Zeiss FL之上。它的色差相对顶级屋脊镜是比较大的，不过价格也是顶级屋脊的一半。Minox 镜子的视野都不太大。如果是一般观景，或者对色差不很敏感的话，Minox BD可以做为不错的日用镜。
Minox镜子的命名容易让人混淆。我查了一下官方网站，确认LZ谈及的两个镜子的型号分别是：

MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

[B]Minox BD 10x42 BR asph.[/B]

MINOX BL10*42 BR 对比MINOX BD10*42 BR

[B]MINOX BL 10x42 BR [/B]

所以应该是BD与BL之比。

[此贴子已经被作者于2006-5-3 10:40:15编辑过]

huhuzhu · 发表于 2006-5-3 11:27

多谢王兄[em17][em17]

weiwei29 · 发表于 2006-5-3 17:45

同感，我买了9.5x42 IF minox ，感觉色彩不错，与SW，莱卡类似，通透感不错。 做工吗好于国产镜，也有限（中档）。色差问题感觉也不碍眼。 用了非球面镜的结果，边缘好于一般镜子，平整度很好。反差和亮度不弱于SE。 镀膜晶亮，虽然是绿色，似乎也不同于日镜。反光比起SW，莱卡可就强多了。 惟有出瞳如此之小，舒适度大大低于SW，甚至不如LEICA 820小镜。 2000元上下，是不错的选择，8倍镜，我感觉不如10倍好，他的视场小了。[em01][em01]

ck7 · 发表于 2006-5-3 17:57

<

>[em02][em02][em02][em02]
<

>好

282583097 · 发表于 2006-5-8 23:01

看上去都是好镜子~！

MINOX BL1042 BR 对比MINOX BD1042 BR

发表回复