200块屋脊镜和一千块保罗镜光学差距能达差距一倍吗？

nanxv2005 · 发表于 2017-2-24 20:49

wuyuh 发表于 2017-2-24 20:09
你说呢？这还需要问吗？
真钱都可能买假货，何况……

要追求价格多少钱都不够！

nanxv2005 · 发表于 2017-2-24 20:51

gaoge6673 发表于 2017-2-24 19:22
有的望远镜镜身用塑料材料，密封也差，.. 等等，为了降低成本，尽量用次点的材料，刚开始光学和比他贵的 ...

听你这么一说觉得我那个还是能用的，好像也没雾，光轴也还正，贵的应该好不了多少！

nanxv2005 · 发表于 2017-2-24 20:52

zhengfeng 发表于 2017-2-24 19:21
这3万的长安奔奔和30万的奔驰坐在屁股底下是一样的，但这感觉

呵呵，我是问下差距多大，我一知道有差距！

nanxv2005 · 发表于 2017-2-24 20:53

cyq66 发表于 2017-2-24 17:43
建议你入悦目8×32ed或朗锋轻骑兵

口径小，倍率小没意思！

cyq66 · 发表于 2017-2-24 20:55

nanxv2005 发表于 2017-2-24 20:53
口径小，倍率小没意思！

那就朗锋10x50hg+，悦目10x42

wuyuh · 发表于 2017-2-24 20:55

nanxv2005 发表于 2017-2-24 20:49
要追求价格多少钱都不够！

按我的看法，正经八百的望远镜，四五千的就可以了。二百的我也买过，受不了那烂光学。

zbr1016 · 发表于 2017-2-24 21:19

这个光学水平差距几倍，很难说清楚。
你如果根据看着远处的分辨率来说，顶级和最差的，八倍相差很小

双雄科技 · 发表于 2017-3-4 11:42

还是那句话一分价钱一分货

摇光666 · 发表于 2017-5-27 17:36

没有对比就没有伤害
我先买了个100块钱的鲨鱼屋脊8x25，当时觉得还挺好，
后来又买了个500块钱的保罗8x30，一对比，就知道100块钱的屋脊就是垃圾
光学没法比，发黄，发暗。

现在这个屋脊只外借
自己用保罗，虽然保罗比屋脊大一点，但是光学和做工要好

lingfeng137 · 发表于 2017-5-27 18:34

目前无货，咱家也在等

一剑飘红 · 发表于 2017-5-27 23:35

nanxv2005 发表于 2017-2-24 17:19
嘴巴怎么可能品出营养差别～，能品出来岂不成神了

这位镜友的意思当你体会到高端镜的滋味后这种低端的滋味是入不了你的法眼的

Zia · 发表于 2017-5-28 00:34

二百的屋脊镜连入门镜都算不上，几乎没资格去比一千的保罗镜

一剑飘红 · 发表于 2017-5-28 07:19

god120119 发表于 2017-2-24 20:48
你觉得2w的湿滑是1万湿滑效果两倍吗？怎么可能，既然不可能就没有一分钱一分货只说，只能说价高的商家 ...

这个观点我赞同，上万块的镜子其实利润是最客观的，而光学上提高相对于两三千的中端镜没有明显的提升，普通镜友完全没必要花这么多的钱体验一下所谓的顶级光学。光学再好也就是那么回事

君之歌 · 发表于 2017-5-28 23:00

cyq66 发表于 2017-2-24 17:43
建议你入悦目8×32ed或朗锋轻骑兵

悦目ED 确实不错

初学者123 · 发表于 2017-5-29 16:33

威伟喂发表于 2017-2-24 12:01
一分钱一分货两毛钱两分货三块钱三分货望远镜、相机、音响……………………都是这个规律

太精辟了！！！有才

huhuzhu · 发表于 2017-5-29 16:52

一倍两倍这种简单数学概念不适用于性能对比。
比如我一百米12秒，世界纪录才9.58秒。从数学上看，差距也就20%多一点。但从性能上看这个差距是无法逾越的鸿沟。

陈治豪 · 发表于 2017-5-29 16:58

应该是200的保罗和1000的屋脊有没有可比性吧

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-30 08:58

我认为差距不大

hifilife · 发表于 2017-5-30 21:08

我正好有这两种。保罗镜亮度舒适度清晰度好很多

henfeidemao · 发表于 2017-7-11 14:37

god120119 发表于 2017-2-24 20:48
你觉得2w的湿滑是1万湿滑效果两倍吗？怎么可能，既然不可能就没有一分钱一分货只说，只能说价高的商家 ...

一分钱-两毛钱-三块钱
单位不同

发表回复