尼康ed82和鸿皓ed82二代哪个好

msms_7Cvaeuyw · 发表于 2018-2-3 22:14

尼康ed82和鸿皓ed82二代哪个好

wuyuh · 发表于 2018-2-4 08:02

看价格，除非差不多价钱，否则一定是贵的好！

et9988 · 发表于 2018-2-4 10:09

没有同时看过的，都不好下决断说哪个好

msms_7Cvaeuyw · 发表于 2018-2-4 10:10

价钱就差几百

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-2-4 10:24

msms_7Cvaeuyw 发表于 2018-2-4 10:10
价钱就差几百

如果就差几百，一定尼康好，别问为啥，就因为博冠两个字

BG7PON · 发表于 2018-2-4 10:44

尼康ED82可以选配好几款广角定倍目镜，鸿鹄有吗？不差钱肯定选择尼康ED82啊！

xiaoxuezdz · 发表于 2018-2-4 11:04

个人觉得尼康更好些。

军事家英英 · 发表于 2018-2-4 15:04

BG7PON 发表于 2018-2-4 10:44
尼康ED82可以选配好几款广角定倍目镜，鸿鹄有吗？不差钱肯定选择尼康ED82啊！

你好！

------------------------你好像有徕卡82单筒鸟镜吧（你贴子下面那一堆里）？能否说说你和蔡司85老款比过没有？或和那些鸟镜比过？因为，我要买蔡95，想大概了解一下蔡司鸟镜的真实效果如何？谢谢！

幽兰 · 发表于 2018-2-4 19:23

品控加工精度目镜丰富当然尼康

BG7PON · 发表于 2018-2-4 20:02

军事家英英发表于 2018-2-4 15:04
你好！------------------------你好像有徕卡82单筒鸟镜吧（你贴子下面那一堆里）？能否说 ...

没和蔡司对比过，和尼康ED82,老款湿滑80，施华HD80，新款施华85,95都有过对比。
比老款施华80胜出没有什么悬念，与HD80相比亮度不如，但是色彩观感好很多；与新款85,95相比基本上也是这个结果，但施华是那种一看很容易上眼的光学效果，但看时间长了眼睛容易累，也许年纪大了眼睛的瞳孔对亮度高的镜子不太适应的因素，徕卡ED82则是比较耐看，看时间长眼睛不累的那种。

zbr1016 · 发表于 2018-2-4 20:27

鸿鹄目镜似乎不多，没看过。尼康82色差略大，其他方面还可以，虽然出来好多年了，现在看起来也算均衡，无功亦无过那种。

幽兰 · 发表于 2018-2-4 23:01

本帖最后由幽兰于 2021-6-7 22:27 编辑

zbr1016 发表于 2018-2-4 20:27
鸿鹄目镜似乎不多，没看过。尼康82色差略大，其他方面还可以，虽然出来好多年了，现在看起来也算均衡，无功 ...

尼康ED82直视型色差控制很好，这类停产已久的款式，流通的多为二手，即便同款之间差距也是很大，主要看个体品控跟精度保持的情况。

zbr1016 · 发表于 2018-2-4 23:50

幽兰发表于 2018-2-4 23:01
ED82直视色差控制很好，斜视和ED60III斜视一样是五棱镜色差偏重，你好像拆过

不是我拆的。手表头像那位拆的。
82前一段时间刚看过。看过38和50的表现。不多说了，现在说个话，压力真大。

msms_7Cvaeuyw · 发表于 2018-2-5 09:33

多谢，多谢！那我就初定尼康了，还想问下三大的观鸟比尼康厉害很多吗？

buccaneerlee · 发表于 2020-3-10 12:21

绝大多数会选尼康吧

pxb71 · 发表于 2021-6-6 11:07

鸿鹄86,20-40倍能看，惊喜没有，锐度一般，亮度不高，还比不过中营改装的一款尼康65镜，视角估计只有40度，优点，做工可以

jinqiguang · 发表于 2021-6-14 08:16

都是不错的镜子。

尼康ed82和鸿皓ed82二代哪个好

发表回复