长焦距数码相机会替代观鸟镜吗

西域老王

本来想买观鸟镜，看了长焦距数码相机，觉得还是买一个长焦距数码相机，比较合适，又可以看，还能拍照，比在目镜后拍的清楚多了。

qingwensishan

我也有长焦相机，提醒，长焦相机不是特别好的，夜间效果惨不忍睹，和观鸟镜效果完全无法比，白天效果阳光好的时候你如果不是太在意成像品质可以容忍，而阴天时成像和观鸟镜反差已经很大了，你说的比在目镜后拍的清楚只是因为相机和观鸟镜驴头不对马嘴，效果不如专门匹配的相机镜头，不是说观鸟镜效果不好，另外我的1200毫米长焦机经测试在相机屏幕直接看时用1200毫米光学取景只相当8倍望远镜大小，开四倍数码变焦（这时画质已经渣渣）也不过32倍，而观鸟镜一般都能达到60倍，当然你拍下来在电脑屏幕上看还能再大几倍，可是一般不就是找目标在眼前的瞬间感受么，在电脑上看没有感觉了，所以说长焦机只是观鸟镜的辅助，在现在的技术水平下还无法替代观鸟镜

qingwensishan

我用的是索尼HX300，你要有钱买全画幅的单反加高级长焦镜头或许效果能好，就是价钱感人

军事家英英

qingwensishan 发表于 2018-5-20 22:24
我也有长焦相机，提醒，长焦相机不是特别好的，夜间效果惨不忍睹，和观鸟镜效果完全无法比，白天效果阳光好 ...

非常赞同你地意见！！！！！---------------------------------首先，相机和观鸟镜两者之间用途完全不同！！  相机根本就不可能取代观鸟镜！！     鸟镜效果比相机好太多，  我的体会太深了！！

树上的乌鸦

这两个概念不一样，我有尼康单反，有尼康P900S长焦相机，但是我还是用观鸟镜。拍摄的话肯定是单反加长焦镜头最好，目视的话再好的相机也比不上鸟镜。长焦距数码相机虽然又能看又能拍，但是看不爽也拍不好。

qingwensishan

补充，经测试长焦机近距离还算清楚，远距离和鸟镜相差更大，阴天远距离拍人很模糊，和鸟镜看栩栩如生的效果没法比，近处还好，可是你不就是看远处的么

qingwensishan

再补充，夜间用长焦机看不是惨不忍睹，根本就是鬼影，哪怕是看远处楼房亮灯处，看了会作恶梦！

qingwensishan

另外长焦机屏幕取景时不时就模糊变虚，眼睛看的难受，鸟镜调好焦绝不会突然变模糊，稳定性强的多

Heatiron

在感光元件成像器件没有革命性的突破之前是不能取代的。

军事家英英

所以，我为什麽执意要买蔡95就是这个道理！！！！        再顶级的单反、微单等机型也只能近距离出好片（如果是5米内拍的作品可得特等奖，如果几百米外，就算1、200米内，我指的是1、200米远能拍到各种鸟类的毫毛效果，比如，蜻蜓的复眼，8等奖都别想）。根本就是两回事。

军事家英英

那些成天端着单反打鸟的基本都是抓拍近距离鸟（几米、十几米，最多2、30米），技术不好的还尽出废片。我问他们，1、200米远能拍很清晰吗？ 他们说，想都别想，几十米远能拍清就不错了。  本身鸟镜和相机就是两种不同用途，根本就没可比性。