{bbname}
123
返回列表 发新帖
楼主: ibanezbass007 - 

请大师们看看这个巨大奇怪的目镜,什么来头,视埸有多少度。

[复制链接]
发表于 2018-6-29 15:20  | 显示全部楼层
有些地方也叫投影目镜,当然落脚地是目镜,但是FEP系列的特色就是为目镜后摄影设计的。
这个系列的介绍里一般会有这么一句:Designed for Digiscoping with certain Nikon COOLPIX cameras.
其他系列一般没有这句话。这个系列的头部设计可以通过原厂转接器转接尼康相机,用于目镜后摄影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 15:24  | 显示全部楼层
本帖最后由 赵北旅 于 2018-6-29 15:29 编辑

给你上一副FEP系列的标准打开方式,这个系列的头部为啥这么设计明白了吧。
目镜上、转接器上那2个大大的D看到了吗?意思就是Digiscoping,说白了就是目镜后摄影。
okular_nikon_fep_38w_5.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 15:34  | 显示全部楼层
再给你发个Nikon Digiscoping的解释。

QQ图片20180629153526.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 17:21  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2018-6-29 17:39 编辑
ibanezbass007 发表于 2018-6-29 13:35
是的,这个EEP25大目镜的前接口镜片,就是非常接近端面的!! 发特写图片没有问题,晚上我再拍图发给你。

007兄,下午好!---------------------------还得请你帮我量一下你的这款超大目镜的接口卡口尺寸,具体量一下它的几个较精确的尺寸,1,  它的卡口直径(不是接口镜片直径,就是那个凸出的卡口直径,每个卡口都是120°,共3个卡口);   2,  卡口厚度(mm)?     卡口 宽度(mm)?  3,  接口高度(mm) ?不是目镜高度,你应该比我更清楚我问的尺寸。 因为,如果不具体掌握它的精确尺寸的话,就很可能花了大价钱(据说,像加工卡口式接圈比螺纹式接圈贵几倍)而不能用。   还因为,每个厂家生产的鸟镜棱镜接口(安装目镜的接口部分)的尺寸一般都不完全一样(很少部分的可互换、互用)。我曾经买了一位镜友的施华80系列棱镜接圈,就花了5、600元一个(铝合金本色,没有发黑处理,也就是没有阳极氧化处理)。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 20:54  | 显示全部楼层
多谢芝麻街赵大师斧正!赵大师治学严紧,论点明确,论述充分,且图文并猫,通俗易懂,实奶坛内热心之人!
回复英英大师:卡口外径57 内径47,厚度3,接口高度10,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 21:03  | 显示全部楼层
图片如下图片如下图片如下图片如下
QQ图片20180629210853.jpg
QQ图片20180629210921.jpg
QQ图片20180629210926.jpg
QQ图片20180629210929.jpg
QQ图片20180629210932.jpg
QQ图片20180629210936.jpg
QQ图片20180629210940.jpg
QQ图片20180629210944.jpg
QQ图片20180629210947.jpg
QQ图片20180629210951.jpg
QQ图片20180629210955.jpg
QQ图片20180629211000.jpg
QQ图片20180629211004.jpg
QQ图片20180629211007.jpg
QQ图片20180629211011.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 22:06  | 显示全部楼层
ibanezbass007 发表于 2018-6-29 21:03
图片如下图片如下图片如下图片如下

高手改装的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 22:50  | 显示全部楼层
ibanezbass007 发表于 2018-6-27 11:11
先截个图给你们看看吧,我有两只,搞了个双筒

带LER的  好像都是 视场一般,但是出瞳超长的 摄影用目镜 ,比 DS  摄影目镜 出瞳还要长不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-30 13:07  | 显示全部楼层
ibanezbass007 发表于 2018-6-29 21:03
图片如下图片如下图片如下图片如下

007兄,周六好!----------------------我仔细看了你的图片,看来,我想接我的蔡95基本不可能了,原因很简单;  规格差太多了,包括结构(较复杂)。太遗憾了     最后,还得感谢你的详细图片。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表