[求助]请高手们帮忙，看看这两款镜子哪一款更值得购买。

EDF

我个人最喜欢7X42,我考虑的是视场(7.5对8).
<br>
<br>7X50较之于7X40/42的优势不单在舒适性上,可以说除了视场外,各方面的优势都算明显.

冷不防

晕。。。。怎么这么多文不对题的回复？？？
<br>本人心急火燎的，麻烦灌水的朋友去别的帖子灌好吗？？

funder

我个人认为其实是7×42，8×50这样配置比较合理，不过这类的望远镜规格并不多，不如7×50流行,顶级的大光力只有Leica8×50，还是屋脊的。7×42，8×50表观视场要比7×50大很多，亮度却没有减小（人眼瞳孔直径在6mm以上的机会很小，上了年纪以后更是在黑暗中也只能散到5mm)。
<br>
<br>

北旅之星

冷不防兄，其实大家并没有跑题，而且说的也各有道理，不同规格的望远镜有各自的优势和用途，如果有最好的话，那各厂家就生产这种最好的算了，没有必要生产这么多的规格，同时每个人的喜好不同，经济能力不同，选择也会不同，我想只有您先对镜子熟悉了，才会知道选择那种，也会知道一架望远镜是不够用的，不过到了这一天，您也就进入了大家为您设下的圈套，离父子不合、夫妻打架、走上穷人路不远了<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/wink_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>
<br>
<br>仅从您说的旅游上来说，也要根据旅途远近、旅游目的地自然条件、观测目标、个人条件等来侧重选择，也就是说，如果不对望远镜的特性弄明白，您会更无从下手。
<br>
<br>我个人来讲，更倾向于类似7x35和8x30规格，因为是观景嘛，不是非要看清山头上的mm，反过来如果是观鸟，则是另一回事了。
<br>
<br>一个真正的旅行者、户外活动者是不会背着一架大规格望远镜行走天下的。反之，如果拿着一架小规格轻便望远镜用于远距离细节观察，则也是不当的。

999888555

嗨,最后的解决办法就是:
<br>从低到高全买.
<br>我已经上路了....不过最好是一个中倍加一个高倍单筒.
<br>8*30+50*50,可惜后边哪种没有.
<br>8_24*40我买了之后才到到老刘的贴子.16倍以上是差.不过还是挺喜欢.

冷不防

谢谢刘兄指点，我想我已经知道该怎么做了。