{bbname}
返回列表 发新帖

观音参战

[复制链接]
发表于 2018-9-1 21:51  | 显示全部楼层 | 阅读模式
值得注意的是镜头,上来就F2.0的大三元,而且说小了不少。
微单打败单反不是机身,镜头大小是关键。
canon.jpg
canon_1.jpg
canon_2.jpg

canon_4.jpg

canon_5.jpg

canon_6.jpg

canon_7.jpg

canon_8.jpg

canon_10.jpg

canon_11.jpg

canon_12.jpg
eos_r_11b.jpg

发表于 2018-9-1 22:00  | 显示全部楼层
小型化逐渐成为主流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-1 22:12  | 显示全部楼层
机身小了,镜头小不了,想象在不久的将来,机身是附着在镜头后面的小卡片,想想就可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 08:32  | 显示全部楼层
机身是电子设备,随技术进步可以小型化。镜头是光学产品,始终绕不开那些光学原理,基本是要想光学好,一定体积大重量重。所以这两个发展是不平衡的,只会小的越小,大的越大,畸形的很。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 08:45  | 显示全部楼层
静观其变,等着别人评测吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 10:51  | 显示全部楼层
话说a7刚上市的时候一起发表的 55 1.8 和 35 2.8微单镜头勾起了大众的浓厚兴趣,但是之后推出的一系列E口镜头哪点跟微字沾边?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:05  | 显示全部楼层
RF 28-70mm F2L USM:口径95mm,重量1430g。
一时半时没感觉,对比了同门的
EF 24-70mm f/2.8L II USM:口径82mm,重量805g。
晕๑_๑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:22  | 显示全部楼层
被手机占据了不少份额。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 19:06  | 显示全部楼层
5D4的底和A7R3、Z7的底差太多了,基本是一代以上的差距,佳能就继续挤牙膏吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表