理想和现实的差距：）

636976

trecon 发表于 2019-1-7 18:17
也许你不知道梅西耶天体都是大部分很暗淡的，深空天体里面就是猎户大星云、昴星团、仙女大星系、英仙座双 ...

用大双完全可以看到全部梅西耶天体。用150口径的更好。

trecon

636976 发表于 2019-1-7 20:47
用大双完全可以看到全部梅西耶天体。用150口径的更好。

问题是看起来震撼不震撼？是不是我说的灰白色斑点？疏散星团就是一小群暗星？用拍摄很容易看见马头星云，用大双筒可以不？你用大双筒，就是最顶级的大双筒，费劲洪荒之力，也看不见马头星云的。哈哈。哪么，要看马头星云的天文迷，必然就要升级玩摄影了。玩过天文的人多了去。忽悠不了人，还是悠着点
这个不是争论大双筒和天文摄影谁高谁低，其实不存在谁高谁低，各有好玩之处。事实就是天文发烧友99%都走上了拍摄的道路。因为目视好些天象看不见。
比如这个蟹状星云，用大双筒可以看成这样吗？就是在极好的夜空，用大双看蟹状星云都极其暗淡，若隐若现，真是搞不懂看起来震撼是什么意思！别欺负人没有玩过大双筒。
用大双筒看一些深空天体，因为太暗弱，所以，需要用眼角的余光来看才明显一点，因为人眼边缘对光线的敏感度更强一点。是不是这样？这样看也叫看起来震撼？请注意，走过路过的人，不全是天文小白。

funder

摄影可以看到更多细节，但是永远无法替代肉眼看到的震撼。

636976

funder 发表于 2019-1-7 21:39
摄影可以看到更多细节，但是永远无法替代肉眼看到的震撼。

这个只有亲自看过才有体会。

赵北旅

在好环境下目视的体验是震撼心灵的，可看的目标也很多，很多细节也很好，不是外行想象的都是一团白的那样。
这种体验看哈勃图片一辈子也不会有的。

tomcool

赵北旅 发表于 2019-1-7 00:01
你这只是初初手的感慨，还没入目视门的才会这么说，以为目视不过如此。其实好环境的M42目视时生动丰富连绵 ...

初初手谈不上，算是初手吧，其实当年上学的时候也是选修过天文学的课程的：）住在城里，确实没有好的环境，手头也没有专业的天文望远镜，只是拿玩具玩玩。请问想看到生动丰富的云气，需要多大口径，什么规格的天文望远镜才行啊？

tomcool

凯克望远镜 发表于 2019-1-7 00:03
目视和照片差距是很大的。如果是小口径望远镜的话，有张图片楼主可以参考

真的是图中对比的这样，说的太对了！

tomcool

凯克望远镜 发表于 2019-1-7 00:03
目视和照片差距是很大的。如果是小口径望远镜的话，有张图片楼主可以参考

真的是图中对比的这样，说的太对了！

tomcool

黑色黑帝斯 发表于 2019-1-7 12:46
又一个被淘宝骗了的可怜孩子

早有心理准备，玩玩而已，而且这镜子是好多年前淘宝盛行之前买的

赵北旅

tomcool 发表于 2019-1-9 00:22
初初手谈不上，算是初手吧，其实当年上学的时候也是选修过天文学的课程的：）住在城里，确实没有好的环境 ...

环境才是第一位的，各口径都有适合看的目标。