关于SF1042的表观？

几米 · 发表于 2019-4-10 19:40

10倍sf应该不错

innod · 发表于 2019-4-10 19:49

本帖最后由 innod 于 2019-4-10 20:18 编辑

看过SF10x42 镜子重心前后配重做的比较称手没有施华的清透眼前一亮的感觉

aitian · 发表于 2019-4-10 21:21

siliang 发表于 2019-4-10 09:57
那首先要搞清SF对于EL来说的优点是什么。
纯光学来说，除了畸变量控制没有EL那么激进，更加贴合自然来说 ...

正确。SF光学最大的败笔就是阴天明显偏黄，比EDG还要黄，机械上最大的败笔就是眼罩真是小孩子玩具般的塑料感，与EL/SLC的液压级别的眼罩手感真的是天壤之别啊。

SF还需要改进一下目镜盖及物镜盖的设计。
至于其它优点，有三个，一个是大广角，一个是手持手感极佳，调焦极其舒服，一个是调焦轮极其顺滑无比，合焦尖峰明确。

RQB · 发表于 2019-4-10 21:53

SF在手持双望里面视野是做得很大，不过离巨大还有一些差距。另外体积也是同规格最大的，作为一款手持镜各方面的因素都需要考虑进去。

liliwinnt6 · 发表于 2019-4-12 08:17

求大图，这个镀膜真的是太漂亮了

坎坎伐檀兮 · 发表于 2019-4-15 12:10

RQB 发表于 2019-4-10 21:53
SF在手持双望里面视野是做得很大，不过离巨大还有一些差距。另外体积也是同规格最大的，作为一款手持镜各方 ...

视场“巨大”，非尼康WX莫属了。

我爱baby · 发表于 2019-4-15 12:33

aitian 发表于 2019-4-10 21:21
正确。SF光学最大的败笔就是阴天明显偏黄，比EDG还要黄，机械上最大的败笔就是眼罩真是小孩子玩具般的塑 ...

个人觉得sf优点很多，主要不足是反差略低。
偏色其实也不是一眼可见，ab对比下能看出来

jianglw0116 · 发表于 2019-4-15 14:04

我爱baby 发表于 2019-4-15 12:33
个人觉得sf优点很多，主要不足是反差略低。
偏色其实也不是一眼可见，ab对比下能看出来

有时候，优缺点已经在脑海里根深蒂固了。

aitian · 发表于 2019-4-15 19:47

我爱baby 发表于 2019-4-15 12:33
个人觉得sf优点很多，主要不足是反差略低。
偏色其实也不是一眼可见，ab对比下能看出来

对于已经被施华洛世奇8.5X42 elwb纵坏了眼睛的我来说SF的优点也就只有以上我列举的三条了

，不过偏色确实不是一眼可见，而需要再仔细分辨一下。多说一句，这个SF的偏黄，竟然比徕卡820BCA还要厉害~

我爱baby · 发表于 2019-4-15 21:06

aitian 发表于 2019-4-15 19:47
对于已经被施华洛世奇8.5X42 elwb纵坏了眼睛的我来说SF的优点也就只有以上我列举的三条了，不过偏色确 ...

没有这么夸张吧？也许你的820bca是后期bl那种镀膜。
820bca很早之前我也买过，确实是一眼可见的暖色，肯定比sf黄。

aitian · 发表于 2019-4-15 23:22

我爱baby 发表于 2019-4-15 21:06
没有这么夸张吧？也许你的820bca是后期bl那种镀膜。
820bca很早之前我也买过，确实是一眼可见的暖色，肯 ...

嗯嗯，是的，最新的BCA。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2019-4-16 10:13

本帖最后由坎坎伐檀兮于 2019-4-16 10:15 编辑

可以手持的大广角镜，整体素质目前最好的就是SF1042了，没有之一。端看施华新版EL能否全面超越了，等待中……

jianglw0116 · 发表于 2019-4-16 14:35

坎坎伐檀兮发表于 2019-4-16 10:13
可以手持的大广角镜，整体素质目前最好的就是SF1042了，没有之一。端看施华新版EL能否全面超越了，等待中… ...

你好，之前翻看帖子还看见你拿下EL1050呢，应该是三大里最好的10倍了。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2019-4-16 23:58

jianglw0116 发表于 2019-4-16 14:35
你好，之前翻看帖子还看见你拿下EL1050呢，应该是三大里最好的10倍了。

是的，不过SF842也有一具，为了看风景用的，大视场那个爽啊！

光仪世界 · 发表于 2019-5-1 21:25

坎坎伐檀兮发表于 2019-4-16 23:58
是的，不过SF842也有一具，为了看风景用的，大视场那个爽啊！

要是电筒法测量一下表现视场角就好了！

潘若波罗蜜 · 发表于 2019-5-1 22:25

虽然没看过sf，但是看过100度的xwa9mm的视野，在六十几度的镜子里我认为那点差距并不足以用“震撼”来形容，甚至是很小不易察觉的差别……

jianglw0116 · 发表于 2019-5-2 08:25

潘若波罗蜜发表于 2019-5-1 22:25
虽然没看过sf，但是看过100度的xwa9mm的视野，在六十几度的镜子里我认为那点差距并不足以用“震撼”来形容 ...

我认同您的观点，站的高看的远。但是同档次镜子之间的指标差距本来就非常小，如果说5度的表观差距属于不易察觉，那么其他差距更是微不足道。我觉得镜子拿起来第一眼看，最明显区别就是表观和亮度，可能因为我是新手，眼力较为一般，艺术意识欠缺。

msms_Shphy6hM · 发表于 2019-7-5 20:43

jianglw0116 发表于 2019-5-2 08:25
我认同您的观点，站的高看的远。但是同档次镜子之间的指标差距本来就非常小，如果说5度的表观差距属于不 ...

镀膜大图可以给我也发几张吗，看到闲鱼上您在出我还存了图，没有大图不过瘾，243959380@qq.om

神经过的国度 · 发表于 2019-7-5 21:40

不能多看一眼

跳过

jianglw0116 · 发表于 2022-6-5 21:09

自己提的问题自己答：一开始以为只要表观视野大，就是开过阔感强、无镜感好。这确实也是非常重要的一个因素，比如84度的WX1050,70度的NL等等。但是看的多了，发现要达到无镜感，并非一定要大表观，例如拥有锋利、细薄视野圈和极强通透感的SLC856，又或者是超大千米视野的MK43，同样可以达到令人震撼、愉悦的高度。

个人觉得开阔感、无镜感最好的:WX1050、NL842（悬浮眼罩+额拖）、MK43（没眼罩）、SL856（没眼罩）。

关于SF1042的表观？

点评

点评

发表回复