请问自动聚焦望远镜运用的什么原理？

chnepal · 发表于 2002-12-16 18:47

请问自动聚焦望远镜运用的什么原理？高档的视得乐以及国产低档货都有自动聚焦型的产品，不知运用的什么原理？效果较手动如何？

timedoor · 发表于 2002-12-16 19:04

呵，那根本就不是什么自动聚焦。真正的自动聚焦望远镜好象就只生产过一款。

yyyy · 发表于 2002-12-16 19:39

老帖子里有答案!

funder · 发表于 2002-12-16 23:56

真正的自动聚焦望远镜只有美能达出过一款，原理和自动聚焦相机一样，但是必须用电池驱动。
<br>低档望远镜和STEINER都不是自动聚焦，噱头而已。

woodlander · 发表于 2003-2-9 01:03

所谓自动聚焦望远镜大部分是景深宽的望远镜

funder · 发表于 2003-2-9 01:37

望远镜的景深主要和倍数有关，倍数低则景深大。很难通过光学设计来获得大景深（因为望远镜的倍数，焦距等不易随便改变，也无法做大改变）。

woodlander · 发表于 2003-2-9 01:47

俄罗斯的7X30全天候以及BERKUT的7X35的景深就非常宽，但TASCO 8X21的景深就非常小，一动就会失焦。BAIGISH8X30的景深界于以上两者之间，所以我认为和倍数有关并不十分准确，而是和物镜以及目镜的焦距有关，虽然倍数=物镜焦距/目镜焦距，抛砖引玉，如有不妥，还请指正

funder · 发表于 2003-2-9 01:53

我个人认为望远镜的景深主要是依靠人眼的容许范围，关于您所说的问题我认为和调焦方式和倍数都有关系，虽然没有直接比较过，但是我感觉到8×21由于其调焦方式不够结实和精密，所以焦距很容易跑，这方面独立调焦的要好些。

woodlander · 发表于 2003-2-9 02:01

确实TASCO8X21 的调焦结构存在质量问题，右调焦轮多次调焦任无法固定在一点，总是有偏移，我一连试了十多个都是这样，但TASCO10X25就好许多，我估计是10X25因为尺寸比较大，所以加工时的相对误差就要小得多

funder · 发表于 2003-2-9 02:10

刚才仔细比较了一下7×50双调和8×21的镜子，感觉景深没什么区别，以前单独用8×21的时候也经常感觉对不实焦距，易跑焦距，两眼容易不同步等，但是如果调节好不再动，发现其景深并不小。
<br>望远镜的景深是利用人眼的调节能力来进行的，一只典型的8×30望远镜如果对无限远调焦，使得虚像成到无限远，那么在20米外的景物成虚像在30cm左右，眼睛利用自己的调节能力完全能够调焦到清楚。除了倍数以外，从计算结果看，焦距也有一点关系，表现为焦距越长景深稍小，但影响很小，因为倍数一定时，物镜焦距长则目镜焦距也长。

woodlander · 发表于 2003-2-9 02:25

手中有一本《几何光学和光学设计》，浙大出的，人太懒，每次翻两页就合书了，心太浮躁。上海生活压力大，不比学生时代了

任逍遥 · 发表于 2003-2-21 10:57

定焦望远镜是固定焦距，只能看一定距离的望远镜，所谓自动聚焦完全是唬人！！

eyes · 发表于 2003-2-21 19:43

我觉得这方面蔡7是表现最好的。从10多米到上千米都不用再调焦。

保卫察里金 · 发表于 2003-3-5 05:02

低档的所谓自动对焦就是定焦，我想真正的自动对焦就和相机一样了，是靠红外测距，马达对焦的了，还没见过镜子有这个，有也一定很贵的

funder · 发表于 2003-3-5 05:08

这种电子对焦望远镜只有美能达出过两种小型的，由于实用性不大，所以以后就不发展了

woodlander · 发表于 2003-3-5 07:31

如果有电子对焦，那么必然有左右视力设定输入