{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 9.18 - 

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

[复制链接]
发表于 2002-12-24 17:49  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

FUNDER从那里搞到的图纸?
发表于 2002-12-24 23:32  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

funder在美军里有人!呵呵<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>
发表于 2002-12-31 20:56  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

funder:
<br>美军60年代标准的军用望远镜是M17A1 7X50吧,老兄是否有图?
<br>
<br>还有德国视得乐军用8X30 看技术参数,好象视场和分辨率都不高吧,
<br>包括美军的M22 7X50 (海湾战争中装备了75000台)
发表于 2002-12-31 21:01  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

图倒是有,不大好找(存放太乱)
<br>Steiner的7×50和8×30高端版本视场大小都是7.5度,算是中轨中矩,因为现代望远镜基本没有广角设计的。分辨率的数字根本不用看,和最后看起来的效果是两码事,那个理论数值可以说没有任何意义。
发表于 2002-12-31 21:10  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

其实每家都有自己的特点,比如Steiner体积和重量比较小,外形圆滑,适合在恶劣条件下用,价格也比较便宜(美军采购价7×50 M22G不到200美元)。光学方面重视透光率和消光(比如其棱镜侧面都有发黑处理)。但是像差校正方面比较一般。Leica,Nikon基本上是秉承了其相机镜头的特点,一个偏柔和一个偏锐利,比较重视色彩和像差校正。Fujinon的亮度接近Steiner而像差校正接近Nikon,算是一种折中产物,综合性能也非常好。
发表于 2002-12-31 21:12  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

Steiner的价格低是针对政府采购,民用市场价格倒不低,国内的价格就更离谱了。
发表于 2003-1-1 04:02  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

funder
<br>我看到过《世界军用侦察手册》
<br>关于Steiner8X30 介绍视场只有6.5度,
<br>分辨率是15",出瞳距离9mm,出瞳直径3.75mm,
<br>
<br>好象很一般。
发表于 2003-1-1 05:15  | 显示全部楼层

95式中那种好??7*40好还是7*50????大家讨论!![求助]

那种是最低端的Steiner,民用市场也才卖一百多个美元,这个价格能买到个防水性能还凑合的望远镜就不错了。
<br>高端的Steiner比如Tactical 8×30,透光率95%,视场大小7.5度,出瞳距离20mm,重量520g,带分划。没有分辨率数据

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表