终极超广保罗双筒！

20040747

刚刚 发表于 2019-8-12 14:40
说了这么多, 这个超广到底视角多少??

物镜、目镜自由搭配，现在还没有现成的统一规格。

20040747

画王845 发表于 2019-8-12 16:29
等3D打印技术成熟后，这样的自制品会越来越多。你镜片是怎么解决的？全都买的现有成品？

3D打印这么多年了，没有实质的进步，精度还是不行。镜片找现成的，不可能定制了，也可以用其它成品小口径ed镜子拼装来用的比如信达的50ed导星、borg55、裕众60ed之类的。

20040747

ifpe 发表于 2019-8-12 16:29
物镜50~56还能手持，再大估计就得上架了

是的，2.5-3kg，手持压力太大

20040747

光仪世界 发表于 2019-8-12 17:04
觉得你这是UG图片，不是照片

本来就是渲染图片，还在设计阶段

liliwinnt6

6倍可以，预计视场能有多少度？

20040747

liliwinnt6 发表于 2019-8-12 20:04
6倍可以，预计视场能有多少度？

这个确定不了，物镜 目镜配合嘛，要用100度目镜视场就可观了。

qpx68

赞楼主的首创精神

但是，业余水平下自己设计的东西，特别是没有机会试错光凭理论和推理，会有许多因素难以事先知道

比如说，所有玻璃都用顶级的，实际做好了会发现，光学效果十分勉强，，，，锐度，色彩，畸变，视场圈，等等都有些问题

拥有顶级光学的望远镜其实是蛮复杂的，变量太多，不可控制的因素太多

qpx68

工厂里的东西，特别是顶级的好东西，是有大量的实验设备来试错的，要做很多实验排除各种不良因素的

20040747

qpx68 发表于 2019-8-27 18:25
赞楼主的首创精神

但是，业余水平下自己设计的东西，特别是没有机会试错光凭理论和推理，会有许多因素难 ...

这种方式，其实跟天文望远镜一样的，好的主镜加好的目镜，效果一定不会差，只是为了达到一些特殊的需求也会比厂制成品有更多的可玩性。

沉淀

请问大佬这个目镜瞳距62能够的上吗？小瞳距的人心慌慌哦。

20040747

沉淀 发表于 2019-9-5 14:27
请问大佬这个目镜瞳距62能够的上吗？小瞳距的人心慌慌哦。

目前双螺旋调焦是64，不过镜身支持62的调焦

沉淀

20040747 发表于 2019-9-11 12:46
目前双螺旋调焦是64，不过镜身支持62的调焦

那就好，小瞳距人类还够的上。

20040747

沉淀 发表于 2019-9-11 13:16
那就好，小瞳距人类还够的上。

要专门设计62的调焦，估计只能单螺旋的，目镜跟着转。

沉淀

20040747 发表于 2019-9-17 22:48
要专门设计62的调焦，估计只能单螺旋的，目镜跟着转。

不妨碍使用倒是影响不大，为了感受可以接受。

quantedge

过客匆匆甲 发表于 2019-8-11 11:02
二寸可换目镜不可能达到57的瞳距，因为在售的二寸目镜本身的最大直径已经大于57mm。

ES82度 18mm 网上查到的信息是直径56mm（没有实际测量过）

ES82度系列  
焦距  18mm  
出瞳距离  13mm
大小  L=89mm x W=56mm
总量 390 g

quantedge

20040747 发表于 2019-8-10 16:20
64mm，小了不行的哦

一个问题，如果配了目镜（目镜直径小于62.5mm）出瞳直径达到4mm，假设白天人眼瞳孔直径2.5mm，那么瞳距63mm是不是也可以用？

过客匆匆甲

quantedge 发表于 2019-12-28 15:41
ES82度 18mm 网上查到的信息是直径56mm（没有实际测量过）

ES82度系列  

我原来买过两款这个品牌的目镜，买回来后发现目镜的实际尺寸等参数和标称的完全不是一回事。看看这款18mm 2寸目镜的标称重量三种规格表里居然有三种不同的重量，这种极不负责垃圾厂家的参数根本就是骗人的，笨想想2寸接口的直径是50.8mm，56-50.8=5.2 再除2=2.6

看看下图的接口与目镜上部最大外径的比例，单侧2.6必须包含壳体及防滑胶圈的厚度，可能吗？

quantedge

funder 发表于 2019-8-10 23:29
带调焦螺纹部分的不可能。

双螺旋调焦至少64mm，单螺旋调焦的至少62mm，那松本正像系统（使用天望调焦座调焦）的最小瞳距可以到多少？