随便闲聊：62和95，哪种目镜盖子更好？

旺销奖

其实，俺鳖研发、装备的双筒手持望远镜不止62式和95式这两种，但显然这两种是装备数量最多的。
那么请教一个问题：正品军62的皮质目镜盖是顶盖和侧壁缝合的，95式无论军的还是民的，皮质目镜盖是一体成型。
从皮艺品的使用保养来说，二者哪种更好？
还有，为什么现在的95式不采用塑料或橡胶一体成型的目镜盖呢？是成本问题，还是说皮制品有自身难以被替代的优势？

CIF

哪有神马优势？？看看国外还有几个用的？？？本身就是二十多年前的设计，在当时都算落伍的设计，上世纪九十年代欧美发达国家还有谁用皮质镜盒的

北方的大山

注塑成型的多简单，搞个模具，成千上万的就生产出来了，成本也低。这是方向，早晚都得改过来 。

ZHANGQIU2

北方的大山 发表于 2019-8-23 08:31
注塑成型的多简单，搞个模具，成千上万的就生产出来了，成本也低。这是方向，早晚都得改过来 。

BBG 已经在用了，造价低，防水，耐磨。

藏青与浪花白

个人认为95这种一体成型的皮盖制造的时候因为是用机器压制的，皮质多少会有拉伤变薄，虽然这两种都算不上耐磨就是了

keke92

一体化的肯定好于车缝的。视得乐5810那种塑料目镜盖，20年都不发硬，比牛皮好用。还不会生霉。

chunyu

牛皮的容易发霉，但耐用性好，寒冷酷暑都没事儿。而且牛皮很便宜，造价也不高。

siyg710

BBG412 7×50改用橡胶一体目镜盖和物镜盖。

farmer

目镜盖，主要是防尘，防触摸防污物（也兼顾美观？），价也不贵，不必在意。

旺销奖

chunyu 发表于 2019-8-23 22:29
牛皮的容易发霉，但耐用性好，寒冷酷暑都没事儿。而且牛皮很便宜，造价也不高。

似乎牛皮的优点是抗高温、低温。气温太高的话，胶皮部件会“走油”，气温太低了，胶皮部件好像也挺容易断裂的。
牛皮主要的缺点是不防水，不保型，易发霉。

旺销奖

ZHANGQIU2 发表于 2019-8-23 08:39
BBG 已经在用了，造价低，防水，耐磨。

其实，挂带、盖子这玩意，改成橡胶部件一点也不难。
皮盒就不好说了。我个人感觉皮盒的抗冲击性还行，至少比同体积的摄影包要好。
像装下同样一台照相机或望远镜，尼龙、海绵材质的摄影包普遍比皮盒要好，但代价是体积大了很多。