新人求助，四款望远镜对比。

管窥

不继续烧的话，42口径， 郎峰 pro够用了，预算还稍稍余富一些。32的话，帝王妻是很轻的，重量上有其他不可比拟的优势，预算也很富余。


但一旦入了这两个之一，怕是要收不住手

沉淀

pcsms_99sBR9Zh 发表于 2019-10-27 22:37
1032的大小和832的大小是一样的

1032略微高一点

沉淀

pcsms_99sBR9Zh 发表于 2019-10-27 22:35
1032的光学能有832的光学好吗

光学都是在恒定的指数上进行取舍，相同的口径和相同材质等条件下10倍数比8倍数视野窄一点、通光量略弱一点、也略微涉及到一点其它方面，不过差别不太容易辨别的出，但是拉进感也就增强一些；8倍数那么就是刚好相反，这就是取舍关系。我个人认为1032规格就是“万金油”一样的性质，体积重量相对轻便，光学方面相比纯便型的20和25口径的在使用上均衡的多，10倍拉进感比较强烈（这也应了“望远”两字），作为日常白日使用比较合适，比43口径也不会差多少。但是要作为夜晚或昏暗条件下使用那是欠缺通光量的，毕竟口径是32毫米的肯定不能跟同层次的大口径相比。如果只想买一个镜子，那选镜子是要根据自己平时主要使用场合等客观条件进行定位比较好。

jqlldh

观景用7、8倍，视场大点；看点倍率可适当大点，10倍够了，外出考虑便携，收取方便，光学第一，野外登山粗用，镜子不抗糙搞坏可惜。

不敢高声语

ft722991 发表于 2019-10-25 09:12
感谢您的帮助，42和32好像差不了多少，奥巴的重量可能就差了一点，另一个我体重190，身高185，这点东西估 ...

其实不在于重量，而是体积。当然您这种高人，估计手也大，小的估计还不好拿。

浪花朵朵

1、所列的这4款当中，如果是842规格的，选奥林巴斯pro 或 kowa bd xd 吧，光学、价格都差不多，综合光学素质也要稍强于另外两款，不过kowa bd xd已经停产了，可以等等看kowa  bd xd二代的评测，这kowa二代的视野更大。
2、如果想旅游更轻便携带，可以选832规格的，可以选尼康帝王7或kowa bd xd ，要强调的是尼康帝王7，千万不要选1032的，视野虽稍大，但消光不好，很影响观感。
3、按你的需求，就不考虑鸿鹄、光辉这类的了，不太适合；小口径的话，虽说更便携，但抵目观测舒适性并不好，影响观景。