{bbname}
返回列表 发新帖

刚入坑常见误区讨论

[复制链接]
发表于 2019-12-11 15:09  | 显示全部楼层 | 阅读模式
一镜走天下:
一般集中在8~10倍,口径30~40(还有些非主流43~44口径也算)之间的望远镜被称为能一镜走天下的镜子。主要原因是8~10倍是手持的合适倍率,而30口径在这个倍率下光照充足情况下够用,40口径在这个倍率下适用情况更为广泛一些。但是一些特别场合就不太适用,比如要辨别远处细节目标就需要15倍以上的望远镜上架或者用稳像,而拍摄水鸟就需要用高倍目镜配合观鸟镜。或者光线较暗的晨昏就需要出瞳直径6~7的望远镜,换言之就是8倍率下50~56口径的望远镜。所以,一镜通吃的望远镜是不存在的,只有在不同场合选用不同规格的望远镜,甚至更进一步选择不同成像风格的望远镜,才能得到最佳的观看体验。如果只能有一个望远镜,那么很简单,倍率选择8~10倍,口径以你能忍受最大重量的口径为准,口径越大成像越扎实这个道理在望远镜这里一样适用。

双调优于中调:
这是一个很复杂的命题,关于成本、耐操,还有无法言传的味道我不敢班门弄斧,没法说。我只说一点,双调的便利在于接目前可以预先设定,设定完之后从若干米至无穷远都不用调焦,这样看远处的风景当然很方便可以举起就看,但是看移动的物体比如飞鸟呢?双调还有一个优势就是两个镜筒可以分别调焦有两套调焦系统,在一些片子里大兵举起残破的望远镜只看一个镜筒,而中调的调焦系统一旦损坏显然就无法使用了。所以,不要为耐操而考虑双调,为了观察的对象而考虑吧,另外想一想,你是否会把望远镜操到那样一种强度?

先买个练手镜子粗用:
我尚未听说哪个主流镜商专门把望远镜分为粗用和细用?当然有高、中、低端的区别,也有偏重于观鸟、狩猎、旅游、观星、航海的区别,但是从没有证据说明低端的,或者狩猎、航海的就比较适合粗用。如果望远镜密封失效了,机械运转不畅了,参与成像的光学玻璃破损了,那么望远镜就不能用或者不好用了。莱卡限量的SAFARI版本不便宜,但是人家的设定就是户外,也就是所谓的“粗用”,尼康的小螃蟹7X15是前一个望远镜价格的1/10,但是人家不防水无包胶,显然是所谓“细用。”所以,与其说粗用不如说根据经济承受力选择比较优质的望远镜比较合适,选一台心仪的镜子狠狠地操吧,当然,狠狠地抚摸也可以。
发表于 2019-12-11 15:15  | 显示全部楼层
说双调优于中调的都是脑子被门夹过的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 15:49  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 15:15
说双调优于中调的都是脑子被门夹过的

认同,除了外观简洁美观外,双调使用上没有中调舒服,尤其西蔡中调和海白菜非常不错
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 15:55  | 显示全部楼层
红箭刺蓝天 发表于 2019-12-11 15:49
认同,除了外观简洁美观外,双调使用上没有中调舒服,尤其西蔡中调和海白菜非常不错

成本低于中调 便捷性低于中调 还有哪个厂家还生产?淘汰的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 16:05  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 15:55
成本低于中调 便捷性低于中调 还有哪个厂家还生产?淘汰的东西

军用之所以选双调是方便、快速发现目标,民用中调是为了远近看的细节更多,军用收藏,民用使用,视得乐的那个“自动---”我也没感觉得劲(就是外形讨喜呀),看远近需要重新调整,跟中调的西蔡没法比,可以不用离开眼睛调焦,双调想这样就得双手调,大一点的镜子就得冒着失手的风险。15倍中调最舒服。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 16:12  | 显示全部楼层
红箭刺蓝天 发表于 2019-12-11 16:05
军用之所以选双调是方便、快速发现目标,民用中调是为了远近看的细节更多,军用收藏,民用使用,视得乐的 ...

以前军用选双调是因为当时条件所迫,当时中调密封性不像现在这样好 ,双调的成本价格也低,至于发现目标跟中调双调没关系,实际上现在有些国家制式装备的军镜就是中调屋脊镜,这还是不差钱的国家
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 16:37  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 16:12
以前军用选双调是因为当时条件所迫,当时中调密封性不像现在这样好 ,双调的成本价格也低,至于发现目标 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:05  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 15:15
说双调优于中调的都是脑子被门夹过的

一直想说这句话但是怕被打从来不敢说,有人打你时候我会同情你三秒钟的,保重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:10  | 显示全部楼层
做镜子都是正面宣传  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:20  | 显示全部楼层
双调的望远镜有些景深小,碰到景深小的望远镜观察相对比较近的景物时候换个距离就得微调焦距,左边调了右边调,要烦死。之所以绝大部分军用镜选双调,最大原因就是TMD坏了一边后可以做单筒用另一边。民用望远镜有些采用双筒,很大原因只是因为迎合“军情结”罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:32  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-12-11 18:05
一直想说这句话但是怕被打从来不敢说,有人打你时候我会同情你三秒钟的,保重。

同一厂家同规格的产品,双调肯定比中调成本低,售价稍便宜些,收藏可以找更稀少的双调,日用还是中调适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:34  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 18:32
同一厂家同规格的产品,双调肯定比中调成本低,售价稍便宜些,收藏可以找更稀少的双调,日用还是中调适合

日用肯定中调来的方便,选个景深大的用起来又顺手又快捷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:35  | 显示全部楼层
沉淀 发表于 2019-12-11 18:34
日用肯定中调来的方便,选个景深大的用起来又顺手快捷。

景深跟中调双调没关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 18:37  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 18:35
景深跟中调双调没关系

是没关系,我是说镜子的景深大再加中调的方便快捷,用起来舒服省事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 07:35  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-12-11 15:15
说双调优于中调的都是脑子被门夹过的

哈哈哈 兄弟口没遮拦,要恼了好多人哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 08:39  | 显示全部楼层
zw5307886 发表于 2019-12-12 07:35
哈哈哈 兄弟口没遮拦,要恼了好多人哈

脑有蛋用?拿出合理依据来,能有令人信服的道理我也服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:08  | 显示全部楼层
中调镜子就是方便。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表