倍率与视场，广角与非广角，倍率与观察目标细节能力的关系

披着狼皮的山羊

正好用手头一只单筒镜展示一下倍率和视场的关系，倍率与观察目标细节的能力关系，广角和非广角的差别。
变倍目镜是20-60x基本是市面上主流口径规格最常见的一种了，目标距离用测距仪测了，这样对距离的描述比较客观一些。
对同一目标分别用20X 30X 40X 50X和60X拍摄。最后用同款主镜换成30x定倍广角目镜拍摄，展示一下广角和非广角的差别，应该比较直观了。
目标距离用测距仪测的是50来米。
简单说一下，就是随着倍率的提高，视场会逐渐变小，画面的锐利感、亮度等指标也会逐渐降低，色差会逐渐加大。

披着狼皮的山羊

倍率与观察目标细节能能力的关系理论上是倍率越高，能力越强，但是倍率到到一定数值后随着亮度，视场，锐利感，色差等指标的降低反而会抵消掉被率高的优势，像质很差了，模糊昏暗，难以分辨，几乎变成无用的倍率。合理配置是发挥高倍率观察细节能力的关键，还是那句话望远镜不是倍率越高就越好。
另外说一下，遇见过不少刚入门的朋友问几百米能看清人脸，1公里分辨汽车牌子，这个话题如果说细了就是长篇大论了，跟望远镜能看多远差不多，这些与目标的大小，目标与背景的反差，环境光线，判断标准等等都有关系，人眼可以轻松看见38W公里外的月亮，但是很难察觉380m外的苍蝇。举例说看一个100m的目标，理想环境下用20x的镜子观测时的拉近感相当于拉近到眼前5m左右的感觉，但不等于在5m的距离上直接用眼睛看这个目标的效果，如果是50x的镜子，那么拉近感就相当于2m的距离了，以此类推。如果距离放大到几百米或者几公里，也可以套用上面的算法理解，但是这样的距离会受到更多的外界因素干扰：灰尘，烟雾，气流扰动等等，目标距离越远，越容易受到外界干扰，倍率越高，越容易把这些因素放大，也就是说倍率越高受影响越大，距离越远越受影越大。假设看个1公里远的汽车，用50倍的镜子，在理想环境下的拉近感差不多是20m的样子,估计20m左右视力好的人应该能大致分辨汽车牌子的号码了，但现实中这样远的距离会存在N多种干扰因素，这些因素交织在一起直接回影响对汽车的辨识能力，很有可能只能分辨汽车的外形颜色，那种拉近感会变成只拉近到眼前一两百m甚至更远，如果是雾霾天，能见度就几百米，那一公里外的汽车早就被淹没掉了，望远镜不是雷达不能穿透雾霾。这也就是为什么天文台多数是建设在高海拔地区甚至是在太空中架设的原因，目的就是最大程度的减小这些外界因素的干扰。
所以很多初学者所谓的几百米能看清人脸，1公里分辨汽车牌子之类的要求是不切实的，只是理论上可能能做到而已。
多说一句，不同档次的产品性能不一样，一只顶级高端产品和一只便宜的低端产品如果是同样的规格，只要是比较正规的产品，在倍率一样的时候，对目标的拉近感是一样的，所以不要以为便宜的产品看一公里的车牌子看不清，顶级的就能看清，很多时候只是一厢情愿。它们的差别在于画质：亮度 色彩，色差 通透感等等指标，也包括品牌，用料，做工，售后等，总的来说就是档次决定价格，一分钱一分货是没错的，要整体的去看不要片面的去对比。好的产品肯定是观测舒适，成像清晰明亮，通透，色彩还原真实，做工用料扎实，品牌售后等也更有保障。


下图是20x 30x 40x 50x 60x时的100%截图，个别图片调焦不是很好，凑合看吧，不过也能说明问题了。

披着狼皮的山羊

我觉着广角的意义在于提高观测的舒适性，另外大视野也方便搜寻目标。习惯上表现视场达到或者超过60°的算广角，70°以上的算超广角，现在有些天文目镜80°、90°的不是在少数，甚至能突破100°，很震撼的。日常用的广角目镜的双筒和单筒（变倍目镜）多在60°~70°之间，也有些表现视场在50多将近60°，我觉和也能算广角吧，没必要那么教条的去划分。反正不对比也很难看出来。
下面两张图片就是对比为了方便看，我把它们拼到一起了，大小上基本一致吧，主要看视场边缘黑圈的大小。

msms_ZcgLkBDJ

顶       。。。

主力镜光辉3

严重顶。。。。

主力镜光辉3

严重要求出示作案工具，嗯

keleiart

很好 新手一看就能明白

坐镜观天

披着狼皮的山羊 发表于 2020-4-21 17:56
我觉着广角的意义在于提高观测的舒适性，另外大视野也方便搜寻目标。习惯上表现视场达到或者超过60°的算广 ...

这差距也太大了，目测50%以上

hjgwudixia

就是说，广角只是观测舒服，如果拍照的话，普通的42~60度的变倍目镜，拍出来效果和广角是一样的？