问一个物镜的问题。

rina999505

假设有A、B两个1050，他们物镜面积相同，单位时间内的通光量是一致的，A的表观是60度，B的表观是90度。观测时，虽然A的可视范围更加小，但AB的亮度是一样的。可见相比B，A有相当于30度的通光面积被挡住了，浪费掉了，进不了人的眼睛。是不是A可以保持表观视场不变，然后做小点物镜减重减体积然后得到同样效果？

ifpe

亮度取决于通透率，视场和目镜棱镜都有关

funder

物镜不能减小，但是目镜和棱镜可以做小做轻一些。

坎坎伐檀兮

A的表观是60度，B的表观是90度。观测时，虽然A的可视范围更加小——这个说法不妥，“可视范围”由绝对视场决定，表观视场只决定可视光圈的大小，这个大小决定了视觉上的舒适度。

bennyyuan71

路过，了解了！

红箭刺蓝天

以A的设计制造物镜减少30度的通光面积那他的表现视场也不会是60度了，更小了。总的来说A这种设计要想达到90度视场需要在棱镜设计和目镜上改变下功夫才行（物镜尺寸不变的情况下）

rina999505

坎坎伐檀兮 发表于 2020-11-27 11:23
A的表观是60度，B的表观是90度。观测时，虽然A的可视范围更加小——这个说法不妥，“可视范围”由绝对视场 ...

都是10倍的镜子，表观视场差当然决定了这两者的实际视场差。

坎坎伐檀兮

rina999505 发表于 2020-11-27 13:31
都是10倍的镜子，表观视场差当然决定了这两者的实际视场差。

这是两个不同的概念，坛子里有过科普的，你找找看。

funder

关键要搞清这两个概念的区别：
1. 来自不同目标的光
2. 来自同一个目标同一点的光

rina999505

上海博冠望远镜 发表于 2020-11-28 11:07
同样是10X50，出瞳都是5毫米。亮度应该是一样。至于表现视场不同，是因为目镜结构不同。目镜的视场角大，表 ...

如果亮度一样，那么表观大的通光量大是吧？否则，如果两个1050通光量一样，那90度的比60度的画面肯定要暗一倍都不止。

潘若波罗蜜

表观并不是牺牲亮度来实现的

rina999505

潘若波罗蜜 发表于 2020-11-28 15:17
表观并不是牺牲亮度来实现的

也就是说是靠增大通光量来实现的？

dzway

关于这个问题，我是这样理解的:假如两部10x50的物镜相同，造成表观视场的差异就是目镜的不同。就像是我们用裸眼，分别透过两个挖有不同直径圆孔的纸板向外看，看到的视野大小不同，但视野里的亮度是一样的。

赵北旅

rina999505 发表于 2020-11-28 14:19
如果亮度一样，那么表观大的通光量大是吧？否则，如果两个1050通光量一样，那90度的比60度的画面肯定要暗 ...

太直觉化了，通光一样，60°和90°实际看到的物体是一样亮的。

rina999505

想通了。。。n

rina999505

dzway 发表于 2020-11-29 17:45
关于这个问题，我是这样理解的:假如两部10x50的物镜相同，造成表观视场的差异就是目镜的不同。就像是我们用 ...

原来如此。

军事家英英

rina999505 发表于 2020-11-29 19:56
原来如此。

楼主，你好--------------------------------你说的这个情况就相当于施华NL10X42和国产某款10X42的效果巨大差别：  前者真实、严谨、精算后的表观可达70°（甚至据论坛某镜友实测还超过了70°，可达71~72°，啥概念），而后者却只有可怜的60°出头而已，真的。   原因就是人家施华NL10X42的目镜设计达到了一个颠峰！而国产是无法达到的（根本就生产不出来，没这个实力和水平），真的。 这下你该知道了吧？！谢谢

无尽

就是目镜和棱镜系统的区别，还有就是1050和750，都用相同的物镜系统（棱镜基本也是一样的），但750用更长的目镜，倍率低，获得的亮度更高。