关于目镜主观感受之无镜感、悬浮感、表观视野冲击感等问题探讨

潘若波罗蜜

知错就改就是好同志，犯了错误就改，改了再犯呗……（本山语录）

大海不大

刚刚比较过，NL目镜2.5小于noc的2.8，大目镜悬浮看更爽

军事家英英

大海不大 发表于 2020-12-13 14:27
刚刚比较过，NL目镜2.5小于noc的2.8，大目镜悬浮看更爽

大海兄，周末愉快！-------------------------------------我想请问一下：   你说的NL目镜2.5小于noc的2.8，大目镜悬浮看更爽！    其中NL2.5小于noc的2.8是指的什么数据？    我只要一看到这类回复时，特别兴奋！真的。谢谢

军事家英英

上海博冠望远镜 发表于 2020-12-13 12:06
如果把目镜当作放大镜，直径大点，眼睛靠目镜近点，视场确实会变大点。 但是，边缘像质明显变坏。

你好-----------------------你说的这种情况，我想，至少要满足最基本的条件吧？！    倍率不能太低（至少10x及以上），出瞳距离不能太小（至少15mm及以上），接目镜片不能太小（至少不能小于24mm，越大越好），表观视野不能低于60°（广角）及以上，对吧？   谢谢

大海不大

军事家英英 发表于 2020-12-13 14:48
大海兄，周末愉快！-------------------------------------我想请问一下：   你说的NL目镜2.5 ...

目镜用尺量直径，NL 2.5公分，徕卡NOC 2.8公分

军事家英英

大海不大 发表于 2020-12-13 16:01
目镜用尺量直径，NL 2.5公分，徕卡NOC 2.8公分

大海兄，但徕卡U系列的同规格的10X42的表观比施华NL10X42规格的小多了啊......？！      既使徕卡U系列的10X42的接目镜片可达28mm，  去掉眼罩悬空观测也应该没有NL爽，对吧？   举个例来说明一下：  你比如，一款10X42的普通屋脊手持镜的实际视场只有6.2°，粗算表观视野为62°，但精算后的表观视野就只有57~58°之间（据论坛资深镜友曾说过，粗算表观视野要比利用三角函数精算后的要小3~5°之间比较准确），那么，就算该镜的接目镜片有30mm大，但出瞳距离又只有12~16mm之间，  就算吧眼罩取下来观测，也无法获得震撼效果就是这个道理，真的。  谢谢

贝爷

ibanezbass007 发表于 2020-12-13 11:50
相当震憾  请问是什么目镜?  感谢.

televue delos

军事家英英

贝爷 发表于 2020-12-13 21:55
televue delos

贝爷，周一上午好------------------------------------你说的这个美产杜蕾丝天文定焦72°、出瞳20mm的目镜的震撼原因是什么呢？我非常想知道！  谢谢

xm9k36d

我戴眼镜，感觉摘罩子后确实视野大点，因为出瞳距离不足。

军事家英英

xm9k36d 发表于 2020-12-17 11:54
我戴眼镜，感觉摘罩子后确实视野大点，因为出瞳距离不足。

你好------------------------------非常感谢你对我贴子的关注和回贴！！     而且，我还发现一个细节：你说的感觉摘下罩子（目镜接目眼罩）后确实视野大点，对吧？ ！   我发现全部摘下眼罩让目镜全部暴露出来，也就是让接目镜片直径最大化（没有任何遮挡），对吧？！ 让目镜镜片全部敞亮开后， 这样就比只把眼罩旋到底（最低处）时，目镜还是被眼罩内圈遮挡了一圈的表观视野明显觉得更广阔，对吧？！   但是，也是有一定的条件的，该目镜必需得满足三个基本条件，大接目镜片（直径不能小于25mm，越大越爽）、长出瞳距离（不能小于18mm含18mm，越长越爽）、大表观（表观视野不能小于60°广角，含60°广角，越大越爽），真的。你是否觉得呢？？！谢谢