说说你手中已经把玩10年的镜子吧

頂你個肺 · 发表于 2021-4-3 16:09

棱丝发表于 2021-3-17 22:11
请问你用手电筒测试过其表观吗？是多少度？我一直都拘泥于望远镜的净表观、纯表观。

找到同好了，握手！我經常說鏡子先光軸要正，視塲要大，每次買鏡子回來一定上儀器量一下，再筆記，但我做了過百台的記錄，老公一次也沒看過！他對我說靠儀器的硬指標，即使很準而用得不舒服也是白塔，還說現在他的瞳孔已收到五八毫米，我拿一台7毫米出瞳的給他幹啥？

棱丝 · 发表于 2021-4-3 16:41

頂你個肺发表于 2021-4-3 16:09
找到同好了，握手！我經常說鏡子先光軸要正，視塲要大，每次買鏡子回來一定上儀器量一下，再筆記，但我做 ...

其实，真正起作用的时表观视场。过去，都不标注净的纯的表观，让顾客去直接相乘，以便造成视场大的印象，好卖些。
我瞳孔可能连5.8毫米直径都没有了，61岁了。但仍然觉得7x50的镜子接目舒适度好些，观测过程中感到放松。

ranger · 发表于 2021-4-8 17:15

頂你個肺发表于 2021-3-19 18:55
750規格是先天的優越，一般正規點的廠也很難做得不好，而7mm的出瞳成像的抽離感是其它規格做不到的。

说得对！！

ranger · 发表于 2021-4-8 17:16

棱丝发表于 2021-4-3 16:41
其实，真正起作用的时表观视场。过去，都不标注净的纯的表观，让顾客去直接相乘，以便造成视场大的印象， ...

即使瞳孔缩小了，大出瞳直径的镜子看起来还是爽。

即使日间，我们瞳孔都缩到1-2mm了，仍然还是7mm出瞳的看得爽。

頂你個肺 · 发表于 2021-4-8 19:01

ranger 发表于 2021-4-8 17:16
即使瞳孔缩小了，大出瞳直径的镜子看起来还是爽。

即使日间，我们瞳孔都缩到1-2mm了，仍然还是7mm出瞳 ...

心理因數吧，不科學。

棱丝 · 发表于 2021-4-8 19:04

ranger 发表于 2021-4-8 17:16
即使瞳孔缩小了，大出瞳直径的镜子看起来还是爽。

即使日间，我们瞳孔都缩到1-2mm了，仍然还是7mm出瞳 ...

嗯，允许2毫米直径的瞳孔在直径7毫米的出瞳斑上游弋，的确浑身很防松。而如果两种瞳的直径相等，就开始胳膊肌肉绷紧了，因为稍一错开就减光。

军事家英英 · 发表于 2021-4-9 09:44

棱丝发表于 2021-4-8 19:04
嗯，允许2毫米直径的瞳孔在直径7毫米的出瞳斑上游弋，的确浑身很防松。而如果两种瞳的直径相等，就开始胳 ...

大白天观测时的舒适度应该是：镜子的出瞳直径应大于人眼瞳孔直径（人眼白天的瞳径为2~3mm之间）。

一架老相机 · 发表于 2021-4-12 21:14

有个熊猫的4X的，西单商场地下一层卖仪器的柜台买的。

军事家英英 · 发表于 2021-4-14 13:08

本帖最后由军事家英英于 2021-4-14 13:10 编辑

楼主，你好

--------------------------------------我手中10年前（2005~2020年10月1日之前）就拥有过的顶级（次顶级）各种手持、单筒鸟镜都相继的出掉了...... 使用心得什么的就没必要叙述了，总之用得超爽！现在只保留了去年（2020年10月1日后）拥有、购买的最新、最顶级的施华ATX115+BTX+NL10X42镜子就足够我走天下了...... 谢谢

柴捆 · 发表于 2022-1-2 01:09

93皮盒
劳动 7x50
Canon 10x42L IS
云光SW25*100 U架版
Canon 8x25 IS
ZEISS 8x20

可能还有个DF6老铜镜

说说你手中已经把玩10年的镜子吧

发表回复