{bbname}
返回列表 发新帖

好镜欣赏[灌水]

[复制链接]
发表于 2003-2-10 03:38  | 显示全部楼层 | 阅读模式












今年如果收入好,就要争取搞一个



发表于 2003-2-10 04:14  | 显示全部楼层

好镜欣赏[灌水]

Swarovski的EL在屋脊观鸟镜中确实综合性能非常好,除了色彩有点偏青以外,可以说基本完美
发表于 2003-2-10 05:33  | 显示全部楼层

好镜欣赏[灌水]

funder,要知道屋脊镜子能做到那么好的,EL绝对第一了,还有那个外型和整体,迷人呀。
发表于 2003-4-21 23:06  | 显示全部楼层
发表于 2003-4-22 01:54  | 显示全部楼层
也很难说第一,也有人更喜欢Nikon Venturer甚至Leica BN,或者Zeiss Classic
发表于 2003-4-22 03:12  | 显示全部楼层
大饱眼福
发表于 2003-4-22 03:48  | 显示全部楼层
都是中调的镜子,不够爽!!!
发表于 2003-4-22 04:03  | 显示全部楼层
不如俄镜好!
发表于 2003-4-22 05:45  | 显示全部楼层
高档货,只有饱眼福了.
发表于 2003-4-22 06:42  | 显示全部楼层
vip1:这些图压缩了吧,有没有更清楚的,能不能给我发过来,如还有别的我也要
发表于 2003-4-22 10:06  | 显示全部楼层
我一辈子最想拥有的镜子之一
发表于 2003-4-22 18:19  | 显示全部楼层
上次在世纪公园观鸟,看见有个漂亮MM手持  Swarovski  10X42,搞得我的95不好意思拿出来,流口水,发了横财我也买一个
发表于 2003-4-22 18:50  | 显示全部楼层
我只有看看的眼福了!!!
发表于 2003-4-22 18:55  | 显示全部楼层
用95观鸟是不太合适。呵呵
发表于 2003-4-22 19:08  | 显示全部楼层
我感觉还可以,景深大,几乎不用调焦,橡胶罩可以往前翻,出瞳距离长,对戴眼镜的我来讲很适合
发表于 2003-4-22 20:54  | 显示全部楼层
如果不偏色再能接三角架的话,用来观鸟可能就不错了。
发表于 2003-4-22 22:03  | 显示全部楼层
三角架可以接,不过意义不大,真要是接三角架,还不如用高倍单筒
双筒一般观林鸟比较好使,由于障碍往往较多,所以要求景深小些为好。而高倍单筒适合在开阔地观鸟
发表于 2003-4-22 22:09  | 显示全部楼层
我总觉的单筒的立体感不强,不知观鸟时这个问题重不重要?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表