请问各位为何屋脊望远镜双调的少?

华夏龙族 · 发表于 2021-8-15 08:05

现在市面上的镜子，双调的大都是保罗的多，屋脊的绝大多数都是中调的，是否屋脊的弄成双调成本高或者是技术上有问题？

tdnk · 发表于 2021-8-15 09:07

双调屋脊确实不多见，是因为双调对焦没有中调方便吧？
我用过富士的kf728，双调的屋脊，除了亮度以外这个镜子其他方面非常不错，特别是便携性很好，值得入。

棱丝 · 发表于 2021-8-15 09:36

屋脊镜主要用于观鸟的，只有少数国家的部队使用屋脊军镜。
观鸟的话，就必须时刻调焦对鸟进行追踪，双调在这一方面是个硬伤。

军事家英英 · 发表于 2021-8-15 09:52

双调无法追鸟...... 而且，屋脊中调镜的景深也较浅...... 景深浅的优点、好处也很明显，特别是对观鸟爱好者来说更是如此......景深浅意味着主体更清晰，背景更虚化...... 而普罗双调适合观镜，20米外调好焦后至无穷远都能合焦，观景很舒服......不需频繁调焦。所以，屋脊镜和普罗镜在用途方面还是有较大的区别......

pcsms_x1wXLBGg · 发表于 2021-8-15 10:12

tdnk 发表于 2021-8-15 09:07
双调屋脊确实不多见，是因为双调对焦没有中调方便吧？
我用过富士的kf728，双调的屋脊，除了亮度以外这个 ...

对，kf728就是双调屋脊镜，这镜子用过确实如您所说，光学上各方面表现都不错，性价比很高

黑色黑帝斯 · 发表于 2021-8-15 10:14

双调成本更低

风雨边城 · 发表于 2021-8-15 11:55

尼康WX是屋脊双调，使用感受，观景30米以内需要调焦，30至50米可调可不调，想完美合焦就调，懒得调也能将就看，50米至无穷远观景基本不用调焦，但从观景到看星点需要调焦

大眼贼 · 发表于 2021-8-15 12:16

因为没有什么需求做成双调买的人少谁还做

大眼贼 · 发表于 2021-8-15 12:22

军事家英英发表于 2021-8-15 09:52
双调无法追鸟...... 而且，屋脊中调镜的景深也较浅...... 景深浅的优点、好处也很明显，特别是对观鸟爱 ...

我一直不理解中调和双调真的会影响景深吗不就是调焦的方法不一样而已
比如一个中调镜拆开改成双调景深就会有变化吗老道是不是改过我记得他说要改E2

五星出东方 · 发表于 2021-8-15 12:28

屋脊镜普遍景深浅，需要频繁调焦，所以中调的方便。

天文sky · 发表于 2021-8-15 18:51

买两个单筒，3D打印一个双筒支架，就变成双调屋脊了

lixg253 · 发表于 2021-8-16 00:01

我头像就是双调

TWOEYE · 发表于 2021-8-16 11:27

双调的优点是结构简单，成本低，但使用太不方便了。富士KF728就是屋脊双调，光学很好，但就是双调太不方便了，如果有中调版本就好了，哪怕贵点。

CIF · 发表于 2021-8-16 14:22

其实不只是双调屋脊少，双调普罗也少，双调相对于中调唯一的卖点就是成本低便宜一些，普罗都日薄西山慢慢被淘汰了，双调亦然

神经过的国度 · 发表于 2021-8-16 22:16

TWOEYE 发表于 2021-8-16 11:27
双调的优点是结构简单，成本低，但使用太不方便了。富士KF728就是屋脊双调，光学很好，但就是双调太不方便 ...

海外市场几乎所有现行版的8×28、10×28都已经是中调

这个规格基本上都是出自伏击侬的7×28这个光学设计

共同的特征就是轻便易用

但是缺点也都明显

视场窄、良像小

w127 · 发表于 2024-4-4 22:47

远达有一款10X42规格的双调屋脊，按照美军标的要求生产，价钱也就1000多人民币。

w127 · 发表于 2024-4-4 22:50

w127 发表于 2024-4-4 22:47
远达有一款10X42规格的双调屋脊，按照美军标的要求生产，价钱也就1000多人民币。

1100多人民币

ZRD701108 · 发表于 2024-4-7 20:30

如果是大景深的双调确实方便，比如军镜和海镜，拿起来就看，民用的还是中调好，方便和虚化观鸟除外

ZRD701108 · 发表于 2024-4-7 20:32

说错了，虚化便于观鸟

请问各位为何屋脊望远镜双调的少?

点评

发表回复